Ухвала

від 18.06.2020 по справі 214/4193/20

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/4193/20

2/214/2196/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., дослідивши матеріали цивільної справи №214/4193/20

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Автотранс (м. Кривий Ріг, мн. 7 Зарічний, буд. 1а),

про стягнення заборгованості про заробітній платні,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ Приват-Автотранс , в якій просить суд стягнути заборгованість про заробітній платні у розмірі 5 000 грн .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме.

Позивачем не повністю зазначено найменування суду, до якого подано позовну заяву, а саме найменування суду зазначено як Саксаганський районний суд м. Кривий Ріг , в той час як вірною назвою судової установи є Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , що також зазначено в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем у позовній заяві зазначено, що працював водієм автотранспортних засобів у Товаристві з обмеженою відповідальністю Приват-Автотранс в період з 09.02.2020 до 28.02.2020.

При цьому, з доданої копії трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 слідує, що останній працював водієм автотранспортних засобів у Товаристві з обмеженою відповідальністю Приват-Автотранс в період з 09.02.2019 по 28.02.2019, що підлягає уточненню.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Автотранс про стягнення заборгованості про заробітній платні - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня вручення йому копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу за адресою, вказаною ним в позовній заяві - для виконання у встановлений судом строк.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя Хомініч С.В.