Рішення

від 12.06.2020 по справі 296/799/20

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/799/20

2-о/296/33/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Новицької О.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , заінтересована особа Бистрицька сільська рада Ружинського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 29.01.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.2. В обґрунтування вимог заяви посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_4 , та спадщину після її смерті тітки прийняв її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований у м. Усть-Катав Челябинської області Російська Федерація. Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно останній не отримав. Звернувшись до органів місцевого самоврядування за місцем проживання двоюрідного брата, ОСОБА_1 повідомили, що ОСОБА_3 помер, свідоцтво про смерть на надали. Звернувшись до Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Конончук О.І. отримала письмове роз`яснення, що для отримання необхідних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану, їй необхідно надати докази родинних стосунків із померлими. Таким чином, для отримання спадщини ОСОБА_1 необхідно надати до нотаріальної контори документи, що підтверджують факт смерті ОСОБА_3 , який помер на території Російської Федерації та докази родинних стосунків з останнім для отримання свідоцтва про смерть спадкодавця через органи державної реєстрації актів цивільного стану.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01.02.2020 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду, витребувано у Ружинській державній нотаріальній конторі копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_4 , а також у Ружинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бистрик Ружинського району Житомирської області (а.с.33,34).

2.2. 01.04.2020 до суду надійшла копія спадкової справи № 547/2014 від 17.12.2004, заведеної до майна померлої ОСОБА_4 (а.с.37-50).

2.3. 25.05.2020 до суду надійшов повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 (а.с.54-55).

2.4. Представник заявника ОСОБА_2 на електронну пошту суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності ОСОБА_1 (а.с.52).

2.5. Представник заінтересованої особи Бистрицька сільська рада Ружинського району Житомирської області у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував (а.с.58).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.08.1951, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 в с. Бистрик Ружинського району Житомирської області. У графі "батько" записано" ОСОБА_6 ". У графі "мати" - " ОСОБА_7 " (а.с.7).

3.2. 14.05.1972 ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 ) та ОСОБА_9 уклали шлюб, зареєстрований Бистрицькою сільською радою Ружинського району Житомирської області, актовий запис № 7, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.7).

3.3. На ім`я заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видано 18.01.2000 паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 (а.с.5а).

3.4. ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_10 , що стверджується посвідкою про народження серії НОМЕР_4 . У графі "батько" записано" ОСОБА_11 ". У графі "мати" - " ОСОБА_12 " (а.с.8).

3.5. ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_13 , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України, номер витягу: 00022464718 від 27.03.2019. У графі "батько" записано" ОСОБА_11 ". У графі "мати" - " ОСОБА_12 " (а.с.9).

3.6. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян перо державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, номер витягу: 00022463341 від 27.03.2019, 20 січня 1949 року ОСОБА_14 та ОСОБА_13 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_15 ) уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирській області, під актовим записом № 4 (а.с.10).

3.7.З архівної довідки, виданої 08.04.2019 Державним архівом Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації вбачається, що в метричній книзі реєстрації народжень по церкві Покрова Пресвятої Богородиці с. Бистрик Сквирського повіту Київської губернії за 1919 рік зазначено, що ОСОБА_16 так у документі, текст російською мовою ОСОБА_17 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . Запис реєстрації № 35. Батьки: ОСОБА_18 та к у документі, текст російською мовою . Одночасно повідомили, що книги реєстрації актових записів про народження та про шлюб по с. Бистрик Ружинського району за 1930, 1941 року на зберігання до Державногоархіву Житмоирської області не надходили, тому підтвердити дати народжень та шлюбу ОСОБА_19 та ОСОБА_20 неможливо (а.с.18,19).

3.8. Із експертного висновку №056/342-а/2 від 11.04.2019 Українського бюро лінгвістичних - експертиз вбачається, що записи прізвища ОСОБА_21 (посвідка про народження, запис ОСОБА_10 , батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_22 ; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, запис Сівоздрал ОСОБА_7 ) та ОСОБА_21 (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, запис відомості про дитину ОСОБА_13 , відомості про батька ОСОБА_11 , відомості про матір ОСОБА_12 ) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.23).

3.9. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області, актовий запис №20 (а.с.6).

3.10. Згідно виписки з погосподарської книжки № 2 за 1958-1960 року, наданої виконкомом Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області № 456, від 18.09.2019, головою домогосподарства був ОСОБА_23 , до складу його погосподарського двору входили: дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_3 , 1943 року народження (а.с.11,12).

3.11. ОСОБА_4 мала у власності земельну ділянку площею 1,9208, кадастровий номер 1825281400:03:000:0231, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 9082501 від 16.07.2004 (а.с.20).

3.12. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56082542 від 08.05.2019, виданої приватним нотаріусом Власюк П.В., до майна спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ружинської державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі: 3797270, номер у нотаріуса: 547 (а.с.13).

3.13. Відповідно до довідки № 320 виданої 03.05.2019 Бистрицькою сільською радою Ружинського району Житомирської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Бистрик Ружинського району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала одиноко в АДРЕСА_1 (а.с.22).

3.14. У листі-відповіді відділу записів актів цивільного стану Усть-Катавського міського округу Челябінської області від 25.06.2019 ОСОБА_1 роз`яснено, що необхідно звернутися до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання на підставі ч.1 ст.14 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (Мінськ, 22.01.1993 в редакції Протокола 1997 року) (а.с.17).

3.15. З наданих представнику заявнику ОСОБА_2 листів-відповідей Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області від 04.04.2019, 07.06.2019 та 17.07.2019 вбачається, що для отримання повторно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , для отримання витягу з ДРАЦСГ про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та для отримання повторно свідоцтва про смерть ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 необхідно пред`явити документи, що підтверджують родинні стосунки (а.с.14-16).

3.16. 28.12.2019 Ружинською державною нотаріальною конторою Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відмовлено представнику ОСОБА_1 - адвокату Остапчуку І.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не доведено факту родинних відносин з спадкодацем, що підтверджується листом № 2243/01-16 від 28.12.2019 (а.с.21).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. За приписами статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

4.2. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

4.3. Відповідно вимог частини 1 статті 77 Цивільно процесуального кодексу України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

4.4. Частиною 1 статті 81 Цивільно процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

4.5. Відповідно до частини 1 статті 293 Цивільно процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

4.6. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільно процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

4.7. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільно процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

4.8. Згідно з пункту 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3

5.2. Під час розгляду справи судом встановлено, що надані суду заявником докази підтверджують родинні відносини заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_15 ) та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_7 - матір заявника (дошлюбне прізвище ОСОБА_21 ) та ОСОБА_10 - матір ОСОБА_3 були сестрами, їх батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_25 . Зазначені обставини підтверджуються відомостями з актового запису про народження ОСОБА_3 , який заявник не мала можливості отримати самостійно.

5.3. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_6

Заінтересована особа:

Бистрицька сільська рада

Ружинського району, Житомирської області

місцезнаходження за адресою:

13635, с. Бистрик, вул. Матвійчука,5

Житомирська область, Ружинський район

код ЄДРПОУ 04344723

Повний текст складено 17.06.2020.

Суддя О. С. Рожкова