Рішення

від 21.08.2007 по справі 16/224-3429

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/224-3429

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2007 р.Справа № 16/224-3429

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Хоми С.О.            

Розглянув справу

За позовом: Зборівського районного центру зайнятості  робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Зборів Тернопільської області, вул. Хмельницького,60

До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Дотар», с. Заруддя Зборівського району Тернопільської області

За участю представників сторін:   

Позивача: Баб»як Н.З. - провідний спеціаліст юрисконсульт, довіреність № 05/538 від 23.10.2006 р. ,

Відповідача: не з'явився

    Суть справи:

Зборівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Зборів Тернопільської області, вул. Хмельницького,60 звернувся до суду з позовом  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дотар», с. Заруддя Зборівського району Тернопільської області про стягнення 683 грн. 28 коп., в тому числі 651 грн. 04 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків та 32 грн. 24 коп. пені.

   Як зазначено позивачем в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є несвоєчасна сплата страхових внесків у Фонд загальноообов»язкового державного страхування на випадок безробіття, робочим органом якого є Зборівський районний центр зайнятості.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов ні суду, ні позивачу не надав, хоча судом було дотримано статті 64 ГПК України, а саме своєчасно винесено  та надіслано сторонам ухвалу про порушення провадження у справі (повідомлення про вручення поштового відправлення –ухвали суду від 10.08.2007р. отримано відповідачем 15.08.2007р.). А тому справа розглядається у відповідності до статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.    

    В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,29,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

     Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

    Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне.

    Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Дотар», с. Заруддя Зборівського району Тернопільської області станом на 16 серпня 2007р. значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій України як юридична особа за ідентифікаційним кодом 30419018,  що слідує з довідки № 214  від 16.08.2007р. Управління статистики у Зборівському районі Тернопільської області.

    Як слідує з матеріалів справи, а саме з належним чином завіреної копії відомості про реєстрацію  № 293, відповідач з 15.11.1999р. зареєстрований  в Зборівському районному центрі зайнятості.

    23 червня 2006 року Зборівським районним центром зайнятості проведена перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Дотар», с. Заруддя Зборівського району Тернопільської області на предмет правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.01.2004 року по 31.05.2006 року. За результатами перевірки було встановлено, що відповідач за період з травня 2004р. по 01.03.2006р.  нарахував і виплатив заробітну плату працівникам, однак за цей період страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття перерахував не повністю. В зв'язку із чим утворилась недоїмка товариства перед Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 651 грн. 04 коп., про що складено акт № 20 від 23.06.2006 року, який підписаний головним бухгалтером та керівником товариства, і належним чином засвідчена копія якого долучена до матеріалів справи. Також за результатами перевірки за  неповну сплату страхових внесків нарахована пеня в сумі 32 грн. 24 коп., про що зазначено в акті перевірки.

    Дана заборгованість підтверджується доданим до акту перевірки розрахунком заборгованості, пені по результатах перевірки, який підписаний керівником та головним бухгалтером ТзОВ «Дотар»  без заперечень.

    Як вбачається із матеріалів справи, головним бухгалтером підприємства Ткачишин Н.З. було отримано один примірник акту перевірки № 20 від 23.06.2006 року, однак сума недоїмки та пені відповідачем в 10-денний строк добровільно перерахована не була.

    У відповідності до пункту 1 статті 1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 2 березня 2000 року з наступними змінами загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття (далі-страхування на випадок безробіття) є система прав, обов'язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від застрахованих осіб обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

     Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг тощо та є цільовим централізованим страховим фондом (частини 1 та 2 статті 8 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»). Згідно частини 2 статті 34 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»обов'язком Фонду є, зокрема, здійснення контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків на випадок безробіття, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами з питань страхування на випадок безробіття.

     У відповідності до частини 1 статті 12 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції покладаються на органи державної служби зайнятості.  Згідно частини 2 цієї ж статті цього ж Закону функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладено, зокрема, на районні центри зайнятості. Однією із функцій, наданих виконавчій дирекції Фонду та її робочим органам є представлення інтересів Фонду в судових органах.

     Згідно частини 1 статті 4  та частини 3 статті 17 зазначеного вище Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»відповідно страхуванню на випадок безробіття підлягають особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту), та на інших підставах, передбачених законодавством про працю та роботодавці і застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

    Розмір внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття передбачений Законом України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування” № 2213-ІІІ від 11 січня 2001 року з наступними змінами (пункт 2 статті 1 Закону).

    За несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків наступає відповідальність передбачена частиною 1 статті 38 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а саме сплата страхувальниками суми донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 683 грн. 28 коп., в тому числі 651 грн. 04 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків, яка несплачена відповідачем і яка нарахована по акту перевірки № 20 від 23.06.2006р. та 32 грн. 24 коп. пені.    

    Відповідач будь-яких доказів сплати утвореної недоїмки в сумі  651 грн. 04 коп. та нарахованої пені в сумі 32  грн. 24 коп. на день розгляду справи ні суду, ні позивачу не надав.

    За таких обставин справи, позовні вимоги підлягають до задоволення, як обгрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

    Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності із ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

    На підставі наведеного та керуючись ст.ст.43,49,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд:

В и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

    2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дотар», с. Заруддя Зборівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30419018:

- на користь Зборівського районного центру зайнятості, м. Зборів Тернопільської області, вул. Б. Хмельницького,60  ідентифікаційний код 21130557:

- 651 грн. 04 коп. недоїмки по сплаті страхових  внесків та 32 грн. 24 коп. пені.;

Видати накази.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дотар», с. Заруддя Зборівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30419018 :

- 102 грн. 00 коп.  державного мита в доход Державного бюджету України;

- 118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області  МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 Одержувач: УДК у м. Тернополі.

     Видати накази.

4.Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття(підписання).

    На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення  через місцевий господарський суд.

    Дата підписання: 27.08.2007р.

   Суддя                                                                                          С.О. Хома