Справа № 948/507/20
Номер провадження 2-о/948/9/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді Косик С.М.,
за участю секретаря Мотріченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Машівського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
в с т а н о в и в :
у червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що він є власником земельної ділянки площею 6,03 га для сільськогосподарського використання, розташованої на території с. Калинівка Дмитрівської сільської ради. Натомість, в Державному акті на право власності на вказану землю допущено помилку в написанні його по батькові, а саме: замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 , що є перешкодою заявнику в державній реєстрації у Державному реєстрі прав свого речового права на зазначену земельну ділянку. Внесення виправлень до таких документів не передбачено чинним законодавством. Заявник стверджує, що в позасудовому порядку не має можливості вирішити це питання, оскільки Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації та зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, що передбачала порядок видачі Державних актів на право власності на землю, втратила чинність 23.08.2013, у зв`язку з чим відсутня можливість внесення змін (виправлень) до існуючого акта або видачі нового. У зв`язку з викладеним заявник просить встановити факт належності йому державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ №007111, підписаного 02.04.1998 р. головою Машівської районної державної адміністрації.
В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.18,19,21), представник заявник подала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, заяву підтримала та просила її задовольнити (а.с.22). Виходячи з викладеного, суд уважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Суд, дослідивши надані письмові докази у справі, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 02.04.1998 головою Машівської РДА ОСОБА_4 С ОСОБА_5 О ОСОБА_5 підписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ПЛ № 007111 на ім`я ОСОБА_1 про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 6,03 га на території с. Калинівка Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області на підставі розпорядження Машівської райдержадміністрації від 20 березня 1998 року № 97 (а.с.8).
Згідно висновку начальника відділу держкомзему у Машівському районі Полтавської області ОСОБА_6 про надання земельної ділянки на праві власності на території Дмитрівської сільської ради №1270 від 30.11.2009 р. було виділено земельну ділянку гр. ОСОБА_1 площею 6,03 га на території Дмитрівської сільської ради, кадастровий номер: 5323081300:00:003:0141 (а.с.9).
З наданої заявником копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 09 січня 1997 року Машівським РВ УМВС України в Полтавській області (тобто до дати виготовлення державного акту на землю), видно, що він записаний, як ОСОБА_1 (а.с.5,6).
Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 04.11.1966 р. бюро РАЦС Ясінянського селищного пункту батьком заявника вказаний ОСОБА_7 (а.с.7).
За повідомленням в.о. начальника міжрайонного управління у Карлівському та Машівському районах ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №4/151-18 від 07.02.2018 р. ОСОБА_8 нормативні акти, зокрема Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації та зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, яким регулювався порядок видачі державних актів на право власності, втратила чинність. У зв`язку з цим відсутня можливість щодо видачі нового державного акту на право власності на земельну ділянку, або внесення змін (виправлень) до існуючого акту. Отже, ОСОБА_1 - заявнику по справі було рекомендовано звернутися до суду для встановлення юридичного факту, зокрема належності йому даного державного акту (а.с.11).
За таких обставин, у заявника дійсно існують перешкоди по реалізації ним права на володіння, користування та розпорядження належною йому земельною ділянкою, у зв`язку з неправильним написанням його по батькові у Державному акті на право приватної власності на землю.
Статтею 125 Земельного Кодексу України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 13.03.92 року N 2201-XII "Про форми державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею" не передбачається можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою чи державного акта на право власності на земельну ділянку.
Згідно із п. п. 4.1, 4.4 Інструкції "Про заповнення бланків на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою" виправити помилку в державному акті про право власності неможливо. Виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.
Відповідно до Закону України "Про державний земельний кадастр" та Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру" від 17.10.2012 року N 1051 видача державних актів та їх дублікатів на право власності на земельну ділянку не передбачено.
Пунктом 2 частини 4 статті 24 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень передбачено, що у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо заява про державну реєстрацію прав подана неналежною особою.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки по батькові заявника вказане у Державному акті на землю як « ОСОБА_3 » по звучанню співпадають з паспортними даними, а саме « ОСОБА_2 » , його батьком у свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_9 , натомість в написанні прізвища заявника в Державному акті допущено помилку, заявник має земельну частку (пай) на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області площею 6,03 га, яка співпадає з розміром земельної ділянки, вказаної в Державному акті, що стверджується наявним у нього правовстановлючим документом, це питання в позасудовому порядку вирішенню не підлягає, а тому суд доходить висновку, що заяву потрібно задовольнити та встановити факт належності заявникові Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №007111, підписаного 02.04.1998 р. головою Машівської районної державної адміністрації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 76-81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Машівського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ №007111 від 02.04.1998 р. на земельну ділянку площею 6,03 га, кадастровий номер 5323081300:00:003:0141, що розташована на території с.Калинівка Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області, призначена для сільськогосподарського використання, виданого на підставі розпорядження Машівської районної державної адміністрації № 97 від 20 березня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 175, який виданий на ім`я ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженецьс. Ясіня Рухівського району Закарпатської області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 09.01.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Заінтересована особа - Дмитрівська сільська рада Машівського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Дмитрівка, вул. Лесі Українки,34 Машівського району Полтавської області , код ЄДРПОУ 21047388.
Суддя С. М. Косик
Суд | Машівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2020 |
Оприлюднено | 21.06.2020 |
Номер документу | 89925202 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Машівський районний суд Полтавської області
Косик С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні