19.06.2020
Справа № 482/960/20
Номер провадження 2/482/382/2020
РІШЕННЯ
Іменем України
19 червня 2020року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, Олешківської міської ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
05.06.2020року представник позивача звернулася до суду з позовом до Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, Олешківської міської ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.
У позовній заяві представник позивача посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополі на території Автономної Республіки Крим померла мати позивача ОСОБА_2 ,
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої увійшли належні їй за життя: 1/3 частка житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 , на земельній ділянці 684 кв.м. та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва :
1)кадастровий номер 4824883200:06:002:0136 площею 1,6700 га;
2)кадастровий номер 4824883200:06:002:0138 площею 1,6700 га;
3)кадастровий номер 4824883200:06:004:0019 площею 8, 8700 га ;
4)кадастровий номер 4824883200:06:004:0097 площею 7, 8500 га,
які знаходяться на території Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.
Після смерті своєї матері, в шестимісячний строк встановлений ст. 1270 ЦК України позивач звернулась до Сімферопольської районної нотаріальної контори (за останні місцем проживання спадкодавця) із заявою про прийняття спадщини внаслідок чого було відкрито спадкову справу , тобто відповідно до ст. 1269 ЦК України позивачка прийняла спадщину.
Заповіту ОСОБА_2 не залишила про що свідчить витяг із Спадкового реєстру від 18.05.2020 р. , тому позивач, як її донька відповідно до ст. 1258, 1261 ЦК України є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.
Проте не дивлячись на прийняття спадщини свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не змогла отримати через те, що у теперішній час сухопутна територія Автономної республіки Крим із 20.02.2014року є тимчасово окупованою територією на якій державні органі та органи місцевого самоврядування України, утворені відповідно до Конституції та законів України не діють або діють із певними обмеженнями.
Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Відповідно до частини першої статті 11-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", який набрав чинності 27 квітня 2014 року, у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Враховуючи, що з першою заявою про прийняття спадщини позивачка зверталась до Сімферопольської державної нотаріальної контори про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, підстав для звернення до будь-якого іншого нотаріуса із заявою про прийняття спадщини немає.
Позивач вчинила дії, які свідчать про прийняття спадщини після смерті своєї матері і з урахуванням п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України іншого способу захисту прав позивачки, крім звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, закон у цьому випадку не передбачає.
Представник позивача вказує, що з огляду на відсутність інших спадкоємців які прийняли спадщину належними відповідачами є відповідні органи місцевого самоврядування за місцем знаходження спадкового майна.
Посилаючись на вищевикладене, представник позивача просила суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 право власності на вищевказане нерухоме майно.
Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, але представник подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі та просила позов задовольнити.
Представник відповідача Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області у підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.
Представник відповідача Олешківської міської ради Херсонської області у підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.
У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про розгляд справи у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь на території Автономної Республіки Крим померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 25.07.2013 р. виконавчим комітетом Мазанської сільської ради Сімферопольського району Автономної республіки Крим.
Позивач є донькою покійної ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 24 травня 1971 року Чулаковським відділом ЗАГС Голопристанського району Херсонської області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої увійшли належні їй за життя: 1/3 частка житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 , на земельній ділянці 684 кв.м. (що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим державним нотаріусом Цюрупинської районної державної нотаріальної контори від 18.06.1995 р. за реєстровим №1-85) та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва :
-кадастровий номер 4824883200:06:002:0136 площею 1,6700 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №772574 виданим Новоодеською РДА Миколаївської області 17.09.2010року);
-кадастровий номер 4824883200:06:002:0138 площею 1,6700 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №772575 виданим Новоодеською РДА Миколаївської області 17.09.2010року);
-кадастровий номер 4824883200:06:004:0019 площею 8,8700 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №772576 виданим Новоодеською РДА Миколаївської області 17.09.2010року); ;
-кадастровий номер 4824883200:06:004:0097 площею 7,8500 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №772577 виданим Новоодеською РДА Миколаївської області 17.09.2010року),
які знаходяться на території Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.
Відповідно до Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами житловий будинок АДРЕСА_1 складається із: самого житлового будинку літ. А загальною площею 61, 0 кв.м., житловою площею 46, 9 кв.м. до складу якого входять: кухня площею 14, 1 кв.м., вітальня - 16, 0 кв.м., житлова кімната площею - 16,5 кв.м., житлова кімната площею - 6,1 кв.м., житлова кімната площею - 8,3 кв.м., а також господарських будівель та споруд: прибудови літ. а площею 19, 2 кв.м.; сараю літ Б площею 9,2 кв.м.; підвалу п/д площею 6,1 кв.м.; туалету літ. Г площею 1, 3 кв.м.; колодязю трубчастого № 3; воріт № 4; хвіртки № 5; огорожі № 6.
Після смерті своєї матері, у шестимісячний строк встановлений ст. 1270 ЦК України, а саме 22.10.2013року позивач звернулась до Сімферопольської районної нотаріальної контори (за останні місцем проживання спадкодавця) із заявою про прийняття спадщини внаслідок чого було відкрито спадкову справу , тобто відповідно до ст. 1269 ЦК України позивачка прийняла спадщину, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру №60216186 від 18.05.2020року.
Заповіту ОСОБА_2 не залишила про що також свідчить вищевказаний витяг із Спадкового реєстру.
З наведеного видно, що позивач відповідно до ст. 1258, 1261 ЦК України є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 .
Проте не дивлячись на прийняття спадщини свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не змогла отримати через те, що у теперішній час сухопутна територія Автономної республіки Крим є тимчасово окупованою територією.
Так, відповідно до ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 7 ЗУ Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим майна на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014 р. № 1207-VІІ сухопутна територія Автономної Республіки Крим із 20.02.2014 р. є тимчасово окупованою на якій державні органі та органи місцевого самоврядування України, утворені відповідно до Конституції та законів України не діють або діють із певними обмеженнями. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Відповідно до частини першої статті 11-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", який набрав чинності 27 квітня 2014 року, у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Враховуючи, що з першою заявою про прийняття спадщини позивачка звернулася до Сімферопольської державної нотаріальної контори про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, а отже прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , то підстав для звернення до будь-якого іншого нотаріуса із заявою про прийняття спадщини немає.
Як видно із досліджених судом доказів на час смерті ОСОБА_2 їй дійсно належало на праві власності вище перелічене майно і це право не припинилося внаслідок її смерті.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі статтею 1218 ЦК України до Складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві та момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Частиною третьою статті 1221 ЦК України передбачено, що в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.
Згідно із ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її відкриття.
Частиною 1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
За роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. Про судову практику у справах про спадкування , право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на нерухоме майно в тому числі: у випадку наявності заповіту - до осіб, що визначені у заповіті, а за його відсутності - до спадкоємців за законом у порядку черговості. За відсутності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину, або у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину спадкоємець має право пред`явити вимоги про визнання права на спадщину у судовому порядку за правилами позовного провадження.
В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Вирішуючи справу, суд приймає до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців не має, позивач прийняла спадщину подавши відповідну заяву у строк встановлений ст.1270ЦК України нотаріусу на останнім місцем проживання спадкодавця, належність спадкового майна спадкодавцю також підтверджено документами, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за місцем відкриття спадщини позивач не може із об`єктивних причин (місце відкриття спадщини і заведення спадкової справи знаходиться на тимчасово окупованій території України), іншого способу захистити право позивача не існує, а відмова у позові ОСОБА_1 становила б не пропорційне втручання у її право власності.
У зв`язку з викладеним суд вважає необхідним захистити права позивача, визнавши за нею право власності на спірне нерухоме майно у порядку спадкування за законом.
Керуючись ст. 7, 10, 89, 158, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, Олешківської міської ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, право власності на:
1) 1/3 частку житлового будинку з відповідно частиною господарчих та побутових споруд, який знаходиться у АДРЕСА_1 , і складається з: самого житлового будинку літ. А загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 46, 9 кв.м. до складу якого входять: кухня площею 14,1 кв.м., вітальня - 16, 0 кв.м., житлова кімната площею - 16,5 кв.м., житлова кімната площею - 6,1 кв.м., житлова кімната площею - 8,3 кв.м., а також господарських будівель та споруд: прибудови літ. а площею 19, 2 кв.м.; сараю літ Б площею 9,2 кв.м.; підвалу п/д площею 6,1 кв.м.; туалету літ. Г площею 1, 3 кв.м.; колодязю трубчастого № 3; воріт № 4; хвіртки № 5; огорожі № 6.
2)земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4824883200:06:002:0136, площею 1,6700 га (у межах встановлених державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №772574 виданим Новоодеською РДА Миколаївської області 17.09.2010року);
3)земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4824883200:06:002:0138, площею 1,6700 га (у межах встановлених державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №772575 виданим Новоодеською РДА Миколаївської області 17.09.2010року);
4)земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4824883200:06:004:0019 , площею 8,8700 га (у межах встановлених державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №772576 виданим Новоодеською РДА Миколаївської області 17.09.2010року);
5)земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4824883200:06:004:0097, площею 7,8500 га (у межах встановлених державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №772577 виданим Новоодеською РДА Миколаївської області 17.09.2010року);
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Головуючий: В.О.Баранкевич
Суд | Новоодеський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2020 |
Оприлюднено | 21.06.2020 |
Номер документу | 89926053 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новоодеський районний суд Миколаївської області
Баранкевич В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні