Ухвала

від 19.06.2020 по справі 484/1202/20

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №484/1202/20

Провадження №1-кс/484/557/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.06.2020р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12019150110002184 від 07.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

Впровадженні Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуваєкримінальне провадження № 12019150110002184 від 07.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванняклопотання зазначено,що 07.10.2019року до Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло звернення директора ім. Партизанської іскри ОСОБА_4 щодо підробки акту обстеження земельної ділянки в розмірі 2 га для ведення особистого селянського господарства громадянину ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування було допитано директора ІНФОРМАЦІЯ_2 іскри ОСОБА_4 , який пояснив, що 07.08.2019 року біля 9.00 працівники ПСП повідомили, що на території мехзагону ПСП ім. Партизанської іскри, невідомі особи проводять будівельні роботи. Для того, щоб розібратися з цією ситуацією ОСОБА_4 поїхав на територію мехзагону, де дійсно невідомими особами проводилися будівельні роботи. При розмові з ними, ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер 4825483200:02:000:0380 в АДРЕСА_2 . Громадянину ОСОБА_5 , як учаснику АТО, вище вказану земельну ділянку надало ІНФОРМАЦІЯ_3 у власність, для ведення особистого селянського господарства.

Проте вище вказана земельна ділянка забетонована, огороджена парканом і на .ній розташовано майно спілки громадян співвласників « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , а саме: навіс для сільськогосподарської техніки, резервуари об`ємом - 25 куб. м, резервуар об`ємом - 25 куб.м, площадки для погрузи та розгрузки, дороги та площадки, загорожа, навіс для збиральної техніки, водонапірна башта та пожарна водойма.

В 2000 році були проведені загальні збори та все майно колгоспу було розділено на групи та приватизоване. На кожний пай видано майновий сертифікат, та вказано долю в май ні кожного власника. Крім того на зборах створено спілку громадян співвласників майна " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". В подальшому майно громадян-співвласників було передано ІНФОРМАЦІЯ_2 іскри та складено: договір оренди та договір схову. Все вищевказане майно перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 іскри по теперішній час. На даний момент відповідно до законодавства проводилося розпаювання тільки земель сільськогосподарського призначення між працівниками та пенсіонерами. Господарські двори, земля під будівлями не паювалася і залишалася у користування всіх власників.

На законодавчому рівні оформити право власності на земельні ділянки під будівлями, господарськими дворами не було можливим.

В 2011 році було продано ангар збиральної техніки загальною площею 770,20 кв.м, навіс для зберігання техніки площею 323,30 кв.м, земельна ділянка (комунальна власність) кадастровій номер 4825483200:02:000:0327 площею 0,5593 га: з них 0,1088 га під будівлею та 0,4505 га під проходами та проїздами, як комунальну власність надано оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В той же день ОСОБА_4 звернувся, усно, по цьому питанню до спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , який повідомив, що ОСОБА_5 не звертався до сільської ради, щодо виділення ділянки. Окрім того сільська рада не надавала згоди про надання вказаної ділянки і ніякими відомостями по вказаній ділянці вони не володіють оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 самостійно надає земельні ділянки учасникам АТО.

08.05.2020 у ІНФОРМАЦІЯ_7 було здійснено тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: наказу на громадянина ОСОБА_5 №9172/2/14-18-СГ від 21.12.2018, заяви ОСОБА_5 , зображення бажаного місце розташування земельної ділянки, рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 № 39, акту обстеження земельної ділянки від 16.11.2018 та посвідчення УБД на ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_8 було розроблено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »». 05.06.2020 було надано запит для отримання належним чином завірених копій проекту землеустрою, але в телефонному режимі було повідомлено, що вказані документи надаються лише на підстав ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документі, що містять охоронювану законом таємницю.

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів.

В судове засідання відповідно до вимог ч.1 ст. 163 КПК України були викликані ст. слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ст. слідчий в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не з`явилася. Про місце, день та час розгляду клопотання слідчий повідомлена своєчасно та належним чином, до суду слідчий подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України встановлено, що зазначена у клопотанні слідчого інформація дійсно має доказове значення в межах кримінального провадження; така інформація зберігається у певної особи (банківської установи).

Сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тому, відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, оскільки отримати її в інший спосіб неможливо, а без неї неможливо встановити обставини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України слідчий має можливість ознайомитися з нею, зробити її копії, в тому числі і в електронному вигляді. Отримання копій необхідної інформації в електронному вигляді, або отримання певної інформації на паперових носіях, належним чином завіреної банком, цілком забезпечить інтереси досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчомуСВ ПервомайськогоВП ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВПервомайського ВПГУ НПв Миколаївськійобласті ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», за адресою: АДРЕСА_3 , який є фактичним володільцем документів (керівник ОСОБА_10 ), а саме:

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованому в межах території Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, орієнтовний розмір ділянки 2.00 га, під господарськими будівлями і дворами, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, затверджену наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2591/0/14-19-СГ від 12.04.2019, кадастровий номер земельної ділянки 4825483200:02:000:0380, які знаходяться в матеріалах справи з одночасним їх вилученням (здійсненням виїмки).

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1