Ухвала

від 18.06.2020 по справі 761/3921/20

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

18 червня 2020 року

м. Київ

справа № 761/3921/20

провадження № 51-2858 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ускладі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 01 квітня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 травня 2020 року,

встановив:

ОСОБА_4 звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати зазначені судові рішення.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогамст. 427 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України), колегія суддів дійшла висновку, щокасаційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків, оскільки її подано без додержання приписів ст.427КПКУкраїни.

Так, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції із зазначенням того, яке рішення має прийняти суд касаційної інстанції, що повинні узгоджуватисяз положеннями ч. 1ст. 436 КПК України.

В той же час заявлені в касаційній скарзі вимоги, не узгоджуються зповноваженнями суду касаційної інстанції, передбаченими ч.1 ст. 436 КПК України.

Також в порушення вимог ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги не додано належним чином завірених копій рішень судів першої та апеляційної інстанції, відповідно довимог розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, асаме: у прошитому, пронумерованому вигляді, засвідченої таскріпленої відповідною печаткою суду. Це не лише становить формальне порушення ч.5 ст.427 КПК України, алей по суті позбавляє Суд можливості перевірити дотримання суб`єктом подання касаційної скарги вимог статей424,426 цього Кодексу та перевірити обґрунтованість його доводів щодо незаконності оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, щокасаційну скаргу подано без додержання вимог, передбаченихстаттею 427цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, вякійзазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний дляїхусунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 01 квітня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 травня 2020 року залишити безруху танадати строк дляусунення недоліків протягом десяти днів іздня отримання копії цієї ухвали.

Касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, якузалишено без руху, в установлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3