Ухвала

від 19.06.2020 по справі 660/921/19

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 660/921/19

Номер провадження 2-сз/954/2/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоїд Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк звернувся до Нововоронцовського районного суду Херсонської області з заявою про повернення судового збору, обґрунтовуючи тим, що ухвалою суду від 01.06.2020 року у справі №660/921/19 закрито провадження у справі за позовною заявою АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 . Тому, просив постановити ухвалу про повернення судового збору та зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Нововоронцовському районі Херсонської області, код ЄДРПОУ - 38030534, що розташоване за адресою: 74200, Херсонська область, Нововоронцовський район, смт Нововоронцовка, вул. Кооперативна, 3, повернути позивачу Акціонерному товариству комерційному банку ПриватБанк (місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, р/р - НОМЕР_1 , МФО - 305299, код ЄДРПОУ - 14360570), судовий збір сплачений у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн), що сплачено за платіжним дорученням №PROM2BІKА2 від 02.04.2019 року.

У судове засідання представник АТ КБ ПриватБанк не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заяву про повернення судового збору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді від 01.06.2020 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

При подачі позовної заяви Акціонерним товариством комерційним банком ПриватБанк сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн), що підтверджується платіжним дорученням №PROM3B2PS5 від 23.07.2019 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення судового збору регулюється Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845, відповідно до якого сплачена та повернута відповідно до ухвали суду сума судового збору повертається органами Державної казначейської служби України.

Оскільки, провадження у вказаній справі закрито, тому, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір ,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Нововоронцовському районі Херсонської області, код ЄДРПОУ - 38030534, що розташоване за адресою: 74200, Херсонська область, Нововоронцовський район, смт Нововоронцовка, вул. Кооперативна, 3, повернути Акціонерному товариству комерційному банку ПриватБанк (місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, р/р - НОМЕР_1 , МФО - 305299, код ЄДРПОУ - 14360570) суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн) за платіжним дорученням №PROM3B2PS5 від 23.07.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський