Ухвала

від 10.06.2020 по справі 562/1318/20

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/1318/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ємельянової Л.В., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Фещенко Антон Олександрович, про визнання недійсним правочину,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Фещенко Антон Олександрович, про визнання недійсним правочину. Позивачі просять визнати недійсними довіреності від 15 квітня 2019 року, посвідчені приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Фещенком Антоном Олександровичем, з моменту вчинення (посвідчення) правочину.

У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної Міграційної служби в Кіровоградській області від 10 червня 2020 року відповідач ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Разом з тим, частина 8 ст.28 ЦПК України передбачає альтернативну підсудність справ щодо договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно положень ч.16 ст.28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Позивачі просять визнати недійсними довіреності від 15 квітня 2019 року, видані на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , зареєстровані в реєстрі за №440 (бланк серії НОМЕР_1 758796), № НОМЕР_2 (бланк серії НОМЕР_1 №758799), № НОМЕР_3 (бланк серії ННТ№758799), № НОМЕР_4 (бланк серії ННТ№758793), № НОМЕР_5 (бланк серії ННТ№758795), №426 (бланк серії ННТ№758788), №444 (бланк серії ННТ№758798) та №436 (бланк серії ННТ№758794), посвідчені приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Фещенком Антоном Олександровичем, на підставі яких 23.04.2019р. - 24.04.2019р. Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області видано накази про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки державної власності, кадастровий номер 3523183800:02:000:9020, площею 41,1388 га, у приватну власність 21 учаснику бойових дій для ведення особистого селянського господарства. Таким чином відповідач використав їх право на безоплатну приватизацію земельних ділянок в Кіровоградській області.

У пункті 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" роз`яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_9 зареєстрований на території Маловисківського району Кіровоградської області та земельні ділянки, на оформленням права власності яких були видані довіреності , розташовані на території Новогригорівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

У відповідності до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.27, 30, 31, 32, 187 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Фещенко Антон Олександрович, про визнання недійсним правочину - передати на розгляд за підсудністю до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя