Ухвала
від 19.06.2020 по справі 492/416/20
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 492/416/20

Провадження № 1-кс/492/243/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що слідчим відділом Арцизького ВП ГУ НП в Одеській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020160220000098 від 27.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, стосовно невстановлених осіб, за фактом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, іншого підроблення офіційних документів при будівництві міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто службове підроблення, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.12.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі начальника відділу ОСОБА_5 , укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір №3/20/12 на капітальний ремонт міні-футбольного поля зі штучним ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість робіт за вказаним договором складає 1454 503,21 грн.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі начальника відділу ОСОБА_5 , з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір №3/03/2019 від 14.03.2019 капітальний ремонт благоустрою та огородження міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість робіт за вказаним договором складає 390 525,68 грн. Тобто загальна вартість капітального ремонту міні-футбольного поля зі штучним покриттям складає 1845 028,89 грн.

Кошти за виконання робіт по договору №3/20/12 від 22.12.2018 на суму 1454 503,21 грн. перераховані на рахунки підрядника у повному обсязі платіжними дорученнями №4 від 22.12.2018, №9 від 22.12.2019, №10 від 21.03.2019. Кошти за виконання робіт по договору №3/03/2019 від 14.03.2019 на суму 390525,68 грн. перераховані на рахунки підрядника у розмірі 117157,70 грн. платіжним дорученням №14 від 23.04.2019. Однак роботи за вказаним договором проведені, що підтверджується протоколом огляду від 20.03.2020.

Так, 20.03.2020 року прокурором під час проведення огляду ділянки, прилеглої до міні-футбольного поля, в приміщенні вугільного складу на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , в присутності директора школи ОСОБА_7 , виявлено приблизно 30 мішків з резиновим гранулятом та приблизно 1,5 тонни піску. Вказане міні-футбольне поле постановою прокурора від 24.04.2020 визнано речовим доказом.

Згідно п. п. 14 та 15 акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року підрядником використано 3696 кг резинового грануляту та 16,5 т. кварцевого піску. Згідно загального журналу робіт 14.12.2019 підрядником здійснювалось підсипка поля кварцевим піском та резиновим гранулятом. Платіжним дорученням №4 від 22.12.2018 на рахунок підрядника ІНФОРМАЦІЯ_2 було перераховано 750000, 00 грн. як 100% предоплата за капітальний ремонт міні-футбольного поля зі штучним покриттям для ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно договору №3/20/12 від 22.12.2018. Тобто, є підстави вважати, що вказані виявлені матеріали були придбані та оплачені за рахунок бюджетних коштів, включені до акту виконаних робіт, однак фактично не використані.

На підставі ухвали слідчого судді 23.04.2020 прокурором здійснено тимчасовий доступ до резинового грануляту та піску, що знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_6 1-3 ступенів. Так, в результаті опису та зважування встановлено, що в приміщенні вугільного складу на території ІНФОРМАЦІЯ_6 1-3 ступенів знаходиться 1024 кг резинового грануляту та 2250 кг піску, які залишені будівельниками після будівництва міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані матеріали залишені на відповідальне зберігання директору школи ОСОБА_7 .

Крім того, вивченням матеріалів кримінального провадження, а саме актів №1, 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, вбачається, що низка матеріалів для будівництва міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_4 придбавались за завищеними цінами, так, резиновий гранулят згідно акту №1 вартує 25,25 грн. за 1 кг, тоді як в мережі Інтернет за посиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_7 , такий товар коштує від 8 до 10 грн. за 1 кг; клей 2х компонентний ПУ-2К згідно акту №1 вартує 335,18 грн. за один кілограм, тоді як в мережі Інтернет за посиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_8 , такий товар коштує від 105,00 грн. за кілограм до 272,12 грн. за кілограм за найдорожчий морозостійкий клей для штучної трави; щебінь шлаковий для дорожнього будівництва, фракція 40-70 мм, марка М600, згідно акту №2 вартує 1079,37 грн. за кубічний метр, тоді як в мережі Інтернет за посиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_9 , такий товар марки М1200 коштує 610,00 грн. за кубічний метр; щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 20-40 мм, марки М1000 і більше згідно акту №2 вартує 1043,52 грн. за кубічний метр, тоді як в мережі Інтернет за посиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_10 , такий товар марки М1400 коштує 650,00 грн. за кубічний метр; монофіламентна штучна трава (40 мм) згідно акту №2 коштує 460,47 грн. за квадратний метр, тоді як в мережі Інтернет за посиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_11 така травакоштує 317,80 грн. за квадратний метр.

З метою визначення фактичного обсягу виконаних будівельно-ремонтних робіт по вказаним договорам, 27.05.2020 слідчим призначено по кримінальному провадженню будівельно технічну експертизу.

На адресу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта про необхідність підготувати в протилежних по діагоналі кутових зонах міні-футбольного поля два шурфи розмірами 0,5х0,5 м і глибиною на всю товщину конструкції покриття, тобто до рівня природного ґрунту, та забезпечити доступ експерта до досліджуваного міні-футбольного поля і належні умови роботи експерта.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи клопотання тим, що речі у вигляді зразків улаштованого покриття та основ міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_4 ,за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину).

Слідчий до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань не надав.

На підставі ч.2ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме без представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, а також, вислухавши обґрунтування прокурора, пояснення старшого слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що речі у вигляді зразків улаштованого покриття та основ міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_4 ,за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення (злочину) необхідно надати тимчасовий дозвіл до вищевказаних речей.

На підставі ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або слідчим слідчої групи за матеріалами кримінального провадження ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , із залученням експерта, тимчасовий доступ до речей, а саме: зразків улаштованого покриття та основ міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_4 ,за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 18.07.2020 року, включно.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1

СудАрцизький районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.06.2020
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу89938261
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —492/416/20

Ухвала від 22.10.2020

Кримінальне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 21.10.2020

Кримінальне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 16.09.2020

Кримінальне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 10.06.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Толкаченко О. О.

Ухвала від 19.06.2020

Кримінальне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 15.06.2020

Кримінальне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 10.06.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Толкаченко О. О.

Ухвала від 04.06.2020

Кримінальне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 04.06.2020

Кримінальне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 28.05.2020

Кримінальне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні