Ухвала

від 17.06.2020 по справі 932/7027/20

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А Справа № 932/7027/20

Іменем України Провадження № 1-кс/932/3739/20

17 червня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12020040030001131 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2020 року слідча СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, що підтримано прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні по АДРЕСА_1 .

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020040030001131, що відкрито 03 червня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2020 року до слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників ВКП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області про те, що ними виявлено факт зловживання владою посадовими особами Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, які за попередньою змовою із посадовими особами КП «Експлуатаційна технічна служба» в період часу з 2019-2020 рр. здійснили розтрату бюджетних коштів.

Так, 31.01.2020 року між Підгородненською міською радою Дніпровського району Дніпропетровської області та КП «Експлуатаційна технічна служба» було укладено договір про надання послуг № 19 від 31.01.2020 року, згідно із яким КП «Експлуатаційна технічна служба» мала надати протягом 2020 року послуги із прибирання снігу, ціна послуг склала 298 994 грн. 70 коп. В ході проведення аналізу отриманої інформації з офіційного інтернет ресурсу «ПРОЗОРО» встановлено, що протягом лютого 2020 року було складено чотири акти виконаних робіт до вищезазначеного договору на загальну суму 113 270 грн. 85 копійок, за якими була здійснена оплата виконаних робіт. Відповідно до довідок, що надані Державною службою України з надзвичайних ситуацій встановлено, що у лютому 2020 рока синоптична обстановка в м. Дніпрі та прилеглих районах склалась наступним чином: випадіння сніжного покрову було явним, лише в період часу з 06.02.2020 року по 17.02.2020 року, в інші дні та протягом наступних днів, опадів не було. 05.06.2020 року допитано директора КП «Експлуатаційна технічна служба», який пояснив, що під час аналізу документів, які передбачені договором № 19 від 31.01.2020 року, він виявив перевищення мото-часів, згідно договору. 04.06.2020 року до КП «Експлуатаційна технічна служба» на підставі ст.ст. 40, 94, 91, 93 КПК України скеровано запит про надання завірених належним чином копій наступних документів:

- договору про надання послуг № 19 від 31.01.2020 року, що укладений між Підгородненською міською радою Дніпровського району Дніпропетровської області та КП «Експлуатаційна технічна служба», ЄРДПОУ 37707563;

- актів виконаних робіт, згідно із договором № 19 від 31.01.2020 року, що укладений між Підгородненською міською радою Дніпровського району Дніпропетровської області та КП «Експлуатаційна технічна служба», ЄРДПОУ 37707563, щодо послуг з прибирання снігу;

- інформації про знаходження на балансі КП «Експлуатаційна технічна служба», ЄРДПОУ 37707563, спеціальної техніки для виконання робіт, що передбачені договором № 19 від 31.01.2020 року з Підгородненською міською радою Дніпровського району Дніпропетровської області;

- іншої інформації та документів, які стосуються виконання договору про надання послуг № 19 від 31.01.2020 року, що укладений Підгородненською міською радою Дніпровського району Дніпропетровської області та КП «Експлуатаційна технічна служба», ЄРДПОУ 37707563.

На теперішній час КП «Експлуатаційна технічна служба» повного обсягу витребуваних документів не було надано. У свою чергу, у органу досудового розслідування є реальні підстави вважати, що ці докази можуть перебувати в приміщенні КП «Експлуатаційна технічна служба», яке розташовано у будівлі № 43-а по вул. Центральній у м. Підгородньому, Дніпровського району, Дніпропетровської області.

Згідно іздовідкою зДержавного реєструречових правна нерухомемайно № 212702716, будівля по вул. Центральній, 43-а у м. Підгородньому, Дніпровського району, Дніпропетровської області належить Підгородненській міській раді Дніпровського району Дніпропетровської області

В судовому засіданні слідча своє клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні. Пояснення надала аналогічні тексту клопотання. Додатково пояснила, що Підгородненською міською радою Дніпровського району Дніпропетровської області переховано КП «Експлуатаційна технічна служба» грошові кошти за умовами укладеного договору, однак фактично послуги із прибирання снігу не надавались, через те, що снігу не було. Для доведення цієї події злочину, їй необхідно відшукати, вилучити та дослідити документи, які підтверджують чи спростовують факт виконання робіт із прибирання снігу, встановити, чи мало КП «Експлуатаційна технічна служба» на балансі снігоприбиральну техніку.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки є підстави вважати, що було вчинено злочин та за місцем знаходження КП «Експлуатаційна технічна служба», по вул. Центральній, 43-а у м. Підгородньому, Дніпровського району, Дніпропетровської області, можуть знаходитись документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, доведення чи спростування події злочину, а також встановлення вини осіб у вчиненні злочину. Отримати ті документи, які планує відшукати слідча в ході обшуку, в інший спосіб не можливо, оскільки на запит слідчої у порядку ст. 93 КПК України, КП «Експлуатаційна технічна служба» відповіді не надало. При викладених слідчою обставинах вчинення злочину та обставинах ненадання їй запитуваних документів, які мають значення для досудового розслідування, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів, які можуть знаходитись у будівлі по АДРЕСА_1 , оскільки саме в цьому приміщенні зареєстровано, як юридичну особу, КП «Експлуатаційна технічна служба». Підстав надавати дозвіл на вилучення оригіналів документів, що стосуються призначення посадових осіб, функціональних обов`язків, не має, оскільки для потреб досудового розслідування достатньо копій таких документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити частково.

Дозволити слідчій СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за місцем знаходження КП «Експлуатаційна технічна служба», ЄРДПОУ 37707563 у будівлі по вул. Центральній, 43-а у м. Підгородньому, Дніпровського району, Дніпропетровської області, власником якої є Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, з метою відшукання та вилучення:

-договору про надання послуг № 19 від 31.01.2020 року, що укладений між Підгородненською міською радою Дніпровського району Дніпропетровської області та КП «Експлуатаційна технічна служба», ЄРДПОУ 37707563, з усіма додатками до нього;

-актів виконаних робіт згідно договору № 19 від 31.01.2020 року, що укладений між Підгородненською міською радою Дніпровського району Дніпропетровської області та КП «Експлуатаційна технічна служба», ЄРДПОУ 37707563, щодо послуг з прибирання снігу;

- документів про знаходження на балансі КП «Експлуатаційна технічна служба», ЄРДПОУ 37707563, спеціальної техніки для виконання робіт, передбачених договором № 19 від 31.01.2020 року, що укладений з Підгородненською міською радою Дніпровського району Дніпропетровської області;

-схем та графіків виконання робіт, передбачених договором № 19 від 31.01.2020 року;

-копії посадової інструкції заступника начальника КП «Експлуатаційна технічна служба» Підгородненської міської ради ОСОБА_8 , за 2019-2020 рік;

-копії наказу про призначення на посаду заступника начальника КП «Експлуатаційна технічна служба» Підгородненської міської ради ОСОБА_8 ;

-копії наказу про звільнення з посади заступника начальна КП «Експлуатаційна технічна служба» Підгородненської міської ради ОСОБА_8 ;

-копії посадової інструкції головного бухгалтера «Експлуатаційна технічна служба» Підгородненської міської ради ОСОБА_9 , за 2019-2020 рік;

-копії наказу про призначення на посаду головного бухгалтера КП «Експлуатаційна технічна служба» Підгородненської міської ради ОСОБА_9 ;

-дорожніх листів спеціальної техніки, яка виконувала роботи згідно із договором № 19 від 31.01.2020 року, що укладений з Підгородненською міською радою Дніпровського району Дніпропетровської області;.

-документів, які стосуються виконання договору про надання послуг № 19 від 31.01.2020 року, що укладений між Підгородненською міською радою Дніпровського району Дніпропетровської області та КП «Експлуатаційна технічна служба», ЄРДПОУ 37707563;

-договори субпідряду за договором про надання послуг № 19 від 31.01.2020 року, що укладений між Підгородненською міською радою Дніпровського району Дніпропетровської області та КП «Експлуатаційна технічна служба», ЄРДПОУ 37707563;

-актів виконаних робіт між субпідрядником та КП «Експлуатаційна технічна служба», ЄРДПОУ 37707563 за договором про надання послуг № 19 від 31.01.2020 року, що укладений між Підгородненською міською радою Дніпровського району Дніпропетровської області та КП «Експлуатаційна технічна служба» ЄРДПОУ, 37707563.

У задоволенні клопотання слідчого в іншій частині - відмовити.

Строк дії ухвали - до 17 липня 2020 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1