Ухвала
від 22.06.2020 по справі 200/1824/20-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 червня 2020 р. Справа №200/1824/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Христофорова А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Новоолександрівського навчально-виховного комплексу Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - дитячий садок Олександрівської селищної ради Донецької області про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Новоолександрівського навчально-виховного комплексу Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - дитячий садок Олександрівської селищної ради Донецької області про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 21 лютого 2020 року провадження у справі було відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлений строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

До теперішнього часу, відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, до суду не надходив.

За приписами Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) , під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені зокрема, статтями 79, 162, 261 КАС України, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо подання доказів, подання відзиву, розгляду адміністративної справи, продовжуються на строк дії такого карантину. Встановлені судом строки для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, не можуть бути меншими, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

12 червня 2020 року від представника позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, до суду надійшло клопотання про надання часу для примирення, обґрунтоване тим, що відповідачем у добровільному порядку вживаються заходи щодо усунення виявлених порушень, у зв`язку із чим, враховуючи, що навчально-виховний процес у будівлях Новоолександрівського навчально-виховного комплексу Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - дитячий садок Олександрівської селищної ради Донецької області, - наразі не відбувається, існує можливість надати сторонам час для примирення, строком до 01 вересня 2020 року.

18 червня 2020 року представником відповідача Новоолександрівського навчально-виховного комплексу Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - дитячий садок Олександрівської селищної ради Донецької області, до суду подане аналогічне клопотання про надання сторонам часу для примирення, строком до 01 вересня 2020 року.

Дослідивши клопотання сторін про надання їм часу для примирення, суд приходить до висновку про можливість їх задоволення.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи, що обидві сторони заявили клопотання про надання їм часу для примирення, суд, з урахуванням доводів наведених в їх обґрунтування, приходить до висновку про доцільність задоволення вказаних клопотань, та надання сторонам часу для примирення, із зупиненням провадження у справі до закінчення строку, про який заявили сторони, тобто до 01 вересня 2020 року.

Згідно із частиною четвертою статті 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 236,248,256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про надання часу для примирення сторін - задовольнити.

Надати сторонам час для примирення - до 01 вересня 2020 року.

Провадження у справі № 200/1824/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Новоолександрівського навчально-виховного комплексу Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - дитячий садок Олександрівської селищної ради Донецької області про застосування заходів реагування - зупинити до 01 вересня 2020 року.

Ухвала постановлена та підписана в порядку письмового провадження 22 червня 2020 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 295 КАС України а також інші процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2020
Оприлюднено24.06.2020
Номер документу89943607
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/1824/20-а

Рішення від 07.09.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 01.09.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 22.06.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 21.02.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні