Рішення

від 10.04.2008 по справі 2-798/08

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-798/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді Н.Т. Черкової

при секретарі- ОСОБА_1 розглянувши в попередньому судовому заседанні у залі суду м.  Синельникове цивільну справу за позовом Синельниківського міського комунального підприємства ЖЭК-2 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлом в сумі 669 грн. 31 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві зазначив,  що в державній квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 50, 80 м.  кв. прописані: ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_5.

З 01.12.2004 року по 01.12.2007 року за ними склалася заборгованість за користування житлом (квартирна плата) в сумі 669,  31 грн.,  згідно виписки з особового розрахунку.

В з»язку з чим боржнику було надіслано попередження про заборгованність,  що склалася. Однак боржник заборгованість не сплатив. Просить стягнути з віповідача заборгованність за користування житлом в сумі 669,  31 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача СМКП «ЖЕК-2» ОСОБА_7  позовні вимоги підтримала у повному обсязі просила стягнути з відповідача заборгованість за користування житлом в сумі 669 грн 31 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася,  надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності,  позов визнає у повному обсязі.

Виходячи з наведенного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього слухання справи.

Відповідно до ч.4 с 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст.  174 цього Кодексу. Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши представника СМКП «ЖЕК-2» та дослідивши матеріали справи та оцінивши все в сукупності,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за користування житлом підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 669 грн. 31 коп,  так як вони підтверджуються письмовими доказами,  в тому числі: довідкою з місця проживання про склад сім»ї (а.с. З),  копією попередження про заборгованість станом на 01.12.207 року в сумі 669,  31 грн. (а.с. 5),  довідками нарахунку та отлати квартирної плати за адресою м.  Синельникове,  вул.  Миру,  35/90 (а.с. 9-12) .

Таким чином,  на підставі зазначеного,  суд вважає,  що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за користування житлом підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі  ст.  88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судові витрати на користь держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на користь позивача .

Керуючись  ст.   ст. 509-510 ЦК України,   ст.  ст. 10,  60,  88,  212,  213,  218 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Синельниківського міського комунального підприємства ЖЭК-2 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлом -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Синельниківського міського комунального підприємства ЖЭК-2 м.  Синельникове,  вул.  Миру,  34,  р/р 26007050282001 в Приват-Банк м.  Дніпропетровська,  МФО 305299,  ЗКПО 31802657 заборгованість за користування житлом (квартирну плату) у сумі 669 (шістсот шістдесят дев»ять) грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. Одержувач: ВДК у м. Синельникове,  ОКПО 23929833,  банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області,  МФО: 805012,  р/р 31410537700034.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Синельниківського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.