ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
22 червня 2020 року м. Київ№ 640/11374/20 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадження адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатська медична компанія до треті особи:Антимонопольного комітету України, Комунальне підприємство Полтавський обласний клінічний медичний кардіологічний центр Полтавської обласної ради , Товариство з обмеженою відповідальністю Кандія , про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Прикарпатська медична компанія (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 87, код ЄДР: 40447429) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код ЄДР: 00032767), в якому просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 24.04.2020 № 7908-р/пк-пз;
2) зобов`язати Постійно діючу адміністративну колегію Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель розглянути скаргу ТОВ Прикарпатська медична компанія (номер скарги в електронній системі закупівель під час її подання: UA-2020-02-04-000897-а.b4) та при прийнятті рішення врахувати позицію суду у даній справі.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А. від 27.05.2020 вказану прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Вказаною ухвалою до участі у справу залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Комунальне підприємство Полтавський обласний клінічний медичний кардіологічний центр Полтавської обласної ради (36039, м. Полтава, вул. Макаренка, 1-а, код ЄДР: 01204360 та 2) Товариство з обмеженою відповідальністю Кандія (01135, м. Київ, вул. Дніпровська, 71/7, перший поверх, офіс 4, код ЄДР: 36174901).
19.06.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатська медична компанія надійшла заява про відмову від позову, в якій просить суд закрити провадження у даній справі. При цьому, позивач звертає увагу суду на те, що позивачу відомі наслідки подання заяви про відмову позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Як вже зазначено вище судом, ухвалою від 27.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст. 262 КАС України якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів , а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Так, до початку розгляду справи по суті 19.06.2020 позивачем подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, жодним чином не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, а особа, яка подала заяву про відмову від позову є директором Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатська медична компанія , тобто має повноваження на вчинення такого роду дій, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись статтями 238, 241, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатська медична компанія про відмову від позову від 19.06.2020 задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 640/11374/20, - закрити.
Копію ухвали про закриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України бути оскаржена в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII та п. 3 Розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX).
Суддя О.А. Кармазін
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2020 |
Оприлюднено | 23.06.2020 |
Номер документу | 89947034 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кармазін О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні