Ухвала

від 12.06.2020 по справі 359/1486/20

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/1599/2020

Справа № 359/1486/20

УХВАЛА

12 червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головую чого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області Моклигіна Олена Сергіївна, про тлумачення заповіту, -

встановив:

19.02.2020 позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області Моклигіна О.С. про здійснення тлумачення заповіту, складеного ОСОБА_3 26 жовтня 2004 року, посвідченого секретарем Великоолександрівської сільської ради Бишовець М.М. та зареєстрованого в реєстрі за №278, наступним чином: ОСОБА_4 , заповів ОСОБА_2 земельну ділянку розміром 3,08 га, кадастровий номер 3220880900:08:002:0116, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 458356, виданий 27.05.2010 управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011093802928. Дана земельна ділянка відповідно до списку пайовиків ЗАТ ПЗ Агро-Регіон має № 574 та розташована на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільського району, Київської області.

Ухвалою від 21.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання (а. с. 18-19).

У судовому засіданні, судом звернуто увагу, що заявлені позовні вимоги щодо тлумачення заповіту потребують встановленню ряду обставин, які безпосередньо стосуються підстав позову, зокрема, щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкової земельної ділянки, щодо якої виникла необхідність розтлумачити заповіт, які зберігаються у Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області та приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області Моклигіної О.С..

Представник позивача ОСОБА_1 проти витребування з Головного управління Держгеокадастру у Київській області копію технічної документації щодо відведення у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 3.0799 га з кадастровим номером 3220880900:08:002:0116, витягу з Державного земельного кадастру на вищевказану земельну ділянку, а також у приватного нотаріусу Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області Моклигіної О.С. копії спадкової справ № 115/2019, яка була відкрита щодо майна померлого ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечувала.

Представник відповідача у судове засіданні не з`явився, надійшов лист від 01.06.2020 № 2-16/14/614, в якому просив розглянути справу без участі представника сільської ради (а. с. 29).

Третя особа - приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області Моклигіна О.С. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом..

Враховуючи викладені у позові обставини, які підлягають встановленню у судовому засіданні, зокрема коло спадкоємців, які прийняли спадщину та можуть бути належними відповідачами, а також розбіжності щодо площі земельної ділянки, яка увійшла до спадкового майна, дати її формування, та у зв`язку з ненадання відповідних доказів позивачем, що викликає сумніви у добросовісному здійсненні позивачем своїх прав та обов`язків, суд вважає необхідним витребувати письмові докази, а саме:

- витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_3 , земельної ділянки площею 3.0799 га з кадастровим номером 3220880900:08:002:0116, а також витяг з Державного земельного кадастру на вищевказану земельну ділянку;

- витребувати у приватного нотаріусу Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області Моклигіної О. С., копію спадкової справ № 115/2019, яка була відкрита щодо майна померлого ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 197, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області, зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду належним чином засвідчені документи :

- копію Проекту землеустрою (Технічної документації) щодо відведення у власність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельної ділянки площею 3.0799 га з кадастровим номером 3220880900:08:002:0116, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ №458356, виданим 27.05.2010 Управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області;

- витяг з Державного земельного кадастру на вищевказану земельну ділянку.

Витребувати від приватного нотаріусу Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області Моклигіної Олени Сергіївни, зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

-копію спадкової справ №115/2019, яка була відкрита щодо майна померлого ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова,3/14), приватному нотаріусу Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області Моклигіній Олені Сергіївні (15000, Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Ріпки, вул. Попудренка, 1).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 12 червня 2020 року .

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів