Постанова
від 19.06.2020 по справі 409/1036/20
БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№409/1036/20

Пров.№3/409/305/20

П О С Т А Н О В А

19 червня 2020 року смт Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Максименко О.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби України у Луганській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Полтавської області Лохвинецького району с. Білогорілка, працюючої керівником ТОВ "Білокуракинський хлібзавод", яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 08.02.1996 року, ІПН: НОМЕР_2 , -

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

04.06.2020 року за результатами камеральної перевірки ТОВ "Білокуракинський хлібзавод", код ЄДРПОУ 25365820, посадова особа керівник ТОВ "Білокуракинський хлібзавод" ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме, подала Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1-ДФ) податку з недостовірними відомостями за I квартал 2017 року (уточнюючий звіт від 26.05.2020 року, реєстраційний № НОМЕР_3 ), за II квартал 2017 року (уточнюючий звіт від 26.05.2020 року, реєстраційний № НОМЕР_4 ), за III квартал 2017 року (уточнюючий звіт від 26.05.2020 року, реєстраційний № 9301342538), за IV квартал 2017 року (уточнюючий звіт від 26.05.2020 року, реєстраційний № НОМЕР_5 ), за I квартал 2018 року (уточнюючий звіт від 31.05.2020 року, реєстраційний № НОМЕР_6 ), за II квартал 2018 року (уточнюючий звіт від 31.05.2020 року, реєстраційний № НОМЕР_7 ), за III квартал 2018 року (уточнюючий звіт від 31.05.2020 року, реєстраційний № НОМЕР_8 ), чим порушила п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 розділу II, абз. "б" п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 41 від 04.06.2020 року, довідкою про доходи ОСОБА_1 № 30 від 04.06.2020 року, витягом з акту перевірки від 04.06.2020 року, та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні свою провину в скоєні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаялася в скоєному, просила суд не призначати їй суворе стягнення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, настає за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнала, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе призначити їй стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-4, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді штафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок .

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 Судовий збір .

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О. Ю. Максименко

СудБілокуракинський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.06.2020
Оприлюднено23.06.2020
Номер документу89950609
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —409/1036/20

Постанова від 19.06.2020

Адмінправопорушення

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні