Справа № 128/948/20
РІШЕННЯ
Іменем України
10.06.2020 м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Іонова К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права в порядку спадкування за законом,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матиОСОБА_2 в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП с. Мізяківські Хутори, що знаходиться в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області розміром 1, 51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала її матері на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН в„– 0448018 від 13.11.1997, виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 27.06.1997 за № 328. Однак, оригінал даного сертифікату на право на земельну частку (пай) відсутній, у зв`язку з чим позивач не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері в нотаріальній конторі.
Позивач зазначає, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. Однак, свідоцтво про народження позивачки не зберіглося, а у архівних записах допущено помилки, а саме ім`я матері позивачки значиться як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть вона значиться як ОСОБА_2 , також неправильно зазначено дату народження позивачки, що є окремою підставою неможливості оформлення нею своїх спадкових прав в нотаріальній конторі після смерті матері. Інші спадкоємціпершої черги за законом після смерті матері відсутні, оскільки позивач є єдиною донькою спадкодавиці, а з батьком позивачки мати не проживала та не підтримувала відносини ще з 1940-х років, та про його долю позивачці невідомо.
Позивач вказує, що спадщину після смерті матері вона фактично прийняла, так як постійно проживала та була зареєстрована на момент смерті разом з матір`ю за однією адресою, що згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України свідчить про фактичне прийняття нею спадщини. З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка зверталася до Вінницької районної державної нотаріальної контори,однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавця та через відсутність доведення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем.
За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, була її матір`ю та визнати за позивачкою право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН за в„– 0448018 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області.
До початку розгляду справи по суті, за клопотанням представника позивача судом було витребувано докази по справі, а саме витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 47).
В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Представник позивача, адвокат Галіцина В.В., попередньо подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник відповідача Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області подав до суду заяву, згідно якої розгляд справи просить провести у відсутність представника Мізяківсько-Хутірської сільської ради, при розгляді справи покладається на розсуд суду.
Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, померлаОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконкомомМізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 01.03.2005 (а.с.7).
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) у землі,яка перебувала в колективній власності КСП с. Мізяківські Хутори, що знаходиться в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області розміром 1, 51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН за в„– 0448018 , що підтверджується листом Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 05.03.2020 за № 0-2-0.20-26/105-20, згідно якого ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), що видавалися райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Мізяківсько-Хутірській сільській раді за № 600 від 13.11.1997, серія ВН за в„– 0448018 (а.с. 16), довідкою-випискою виконавчого комітету Мізяківсько-Хутірської сільської ради № 359 від 05.12.2019, відповідно до якої згідно додаткового списку пенсіонерів КСП с. Мізяківські Хутори станом на 01.07.1997 під порядковим номером 4 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 1, 51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (а.с. 19), довідкою виконавчого комітету Мізяківсько-Хутірської сільської ради від 05.03.2008 № 493, згідно якої ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН за в„– 0448018 (а.с. 20), копією списку померлих власників сертифікатів, спадкоємцям яких державні акти на право власності на земельні ділянки будуть видані після оформлення спадщини по Мізяківсько-Хутірській сільській раді, в якому під № 135 значиться ОСОБА_2 (а.с. 21 - 23), копією додаткового списку № 3 пенсіонерів КСП с. Мізяківські Хутори, в якому під № 4 значиться ОСОБА_2 (а.с. 24 - 25), викопіюванням з загального плану розпаювання землі по Мізяківсько-Хутірській сільській раді (а.с. 39).
Однак оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, про що позивачем розміщено оголошення в газеті Подільська Зоря від 28.11.2019 за № 51 (8785) (а.с. 18).
Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має можливості крім іншого, через відсутність документального підтвердженнч факту родинних відносин між нею та матір`ю ОСОБА_2 , тому для оформлення спадкових прав позивача їй також необхідно встановити факт родинних відносин з матір`ю.
Відповідно до копії паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області (а.с. 14).
Згідно копії архівної довідки, виданої Державним архівом Вінницької області 19.02.2020 за №07-432/7, у книзі актових записів про народження громадян по с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області за 1938 рік є актовий запис № 91 за ІНФОРМАЦІЯ_3 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , батьки ОСОБА_5 , ОСОБА_2 (а.с. 11 - 12).
Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 була матір`ю позивача, крім вищевказаного актового запису в частині прізвища та імені позивачки та її матері, підтверджується також копією архівної довідки від 03.03.2020 за № 07-566/7, згідно якої у книзі реєстрації актових записів про шлюб по с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області за 1937 рік є актовий запис № 8 за 01 липня 1937 року про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , прізвище після укладення шлюбу: ОСОБА_2 (а.с. 9 - 10), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 28.08.1963, з якого вбачається, що ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 13), довідкою виконавчого комітету Мізяківсько-Хутірської сільської ради № 310 від 27.02.2020, відповідно до якої згідно погосподарської книги ОСОБА_1 , 1939 р. н., дійсно є рідною донькою ОСОБА_2 , 1919 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с .27), копіями виписок з погосподарських книг (а.с. 28 - 35).
Відповідно до Акту, затвердженого сільським головою с. Мізяківські Хутори Вінницького району 02.03.2020, депутат сільської ради ОСОБА_12 та сусіди ОСОБА_13 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_14 , АДРЕСА_3 , підтвердили, що ОСОБА_1 , 1939 р. н., є рідною донькою ОСОБА_2 , 1919 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26).
Згідно з довідками, виданими виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького Вінницької області за № 311 та № 312 від 27.02.2020, ОСОБА_2 , 1919 року народження, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала разом з донькою ОСОБА_1 , 1939 року народження, за однією адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 40 - 41).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , має для позивача юридичне значення, від встановлення даного факту залежить оформлення її спадкових прав після смерті матері. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Положеннями ст. 1218 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3. ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 та спадщину після її смерті прийняла, оскількипостійно проживала та була зареєстрована на момент смерті разом з матір`ю за однією адресою (а.с. 41). Ці дії, згідно з ч. 3. ст. 1268 ЦК України свідчать про фактичне прийняття позивачем спадщини.
Інші спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , відсутні, заяви про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходили, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори № 567/02-31 від 13.03.2020 (а.с. 38).
Крім того, з листа Вінницької районної державної нотаріальної контори №682/01-16 від 22.04.2020 вбачається, що відповідно до Спадкового реєстру спадкоємці померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до нотаріальної контори та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с. 54).
Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має можливості через відсутність у неї документа, який посвідчує право спадкодавця ОСОБА_2 на земельну частку (пай) та через відсутність встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 567/02-31 від 13.03.2020 (а.с. 38).
Відповідно до ст. 1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних часток , право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.
Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до ст. 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) , основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Судом встановлено, що позивач не може оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері через відсутність у неї правовстановлюючого документу на спадкове майно та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на спадкову земельну частку (пай) Вінницькою районною державною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що в даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання за позивачем права на земельну частку (пай)у землі, яка перебувала в колективній власності КСП с. Мізяківські Хутори, що знаходиться в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, розміром 1, 51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН за в„– 0448018 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо.
Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 19, 200, 206, 211, 247, 259, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, була матір`ю ОСОБА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, розміром 1, 51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_2 згідно виданого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН за в„– 0448018 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Відповідач: Мізяківсько - Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Пушкіна, буд. 8б, с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області, поштовий індекс: 23231, код ЄДРПОУ 04329895.
Повний текст рішення складено 19.06.2020.
Суддя:
Суд | Вінницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2020 |
Оприлюднено | 23.06.2020 |
Номер документу | 89952189 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький районний суд Вінницької області
Васильєва Т. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні