Ухвала

від 24.12.2009 по справі 2а - 6053/09/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська , 11

У Х В А Л А

24.12.2009р. Спра ва № 2а - 6053/09/1470

Позивач: Управління П енсійного фонду України (дал і - УПФУ) в м. Вознесенськ Мико лаївської області, вул. Ленін а, 11, м.Вознесенськ, Миколаївсь ка область, 56500,

до фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1, АДРЕС А_1

про виправлення описк и.

Головуючий суддя Сер еда О.Ф. ,

секретар судового засідан ня Колеснікова О.О.

Представники сторін у суд ове засідання не з' явилися.

УПФУ в м. Вознесенськ Мико лаївської області пред' явл ено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стя гнення заборгованості по спл аті страхових внесках.

Постановою суду від 30.11.2009 р. по зов УПФУ в м. Вознесенськ Мико лаївської області задоволен о повністю.

16.12.2009 р. від позивача по справі надійшла заява про виправле ння описки в постанові суду в ід 30.11.2009 р. в зазначенні прізвищ а відповідача.

Суд, розглянувши заяву пози вача, ухвалою від 17.12.2009 р. призна чив судове засідання на 24.12.2009 р. по вирішенню цього питання.

Сторони, повідомлені належ ним чином про дату, час та місц е розгляду питання про внесе ння виправлення, у судове зас ідання не з' явилися, про при чину неприбуття суд не повід омили.

Суд вважає, що відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, неприбутт я у судове засідання осіб, які були належним чином повідом лені, не перешкоджає розгляд у питання про внесення випра влень.

Розглянувши матеріали спр ави та документи позивача, що додані до заяви про виправле ння описки, суд -

встановив:

30 листопада 2009 року по справ і № 2а - 6053/09/1470 судом прийнято пос танову про задоволення позов них вимог УПФУ в м. Вознесенсь к Миколаївської області.

При зазначенні прізвища ві дповідача «ОСОБА_1»у судо вому рішенні суд брав до уваг и копію свідоцтва про держав ну реєстрацію фізичної особи - підприємця (арк.стор.8).

Позивач в заяві про виправл ення описки вказує на те, що ни м при зверненні до суду з позо вною заявою замість витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, з якого вбач ається, що станом на 20.10.2008 р. знач иться корегування в зазначен ні прізвища фізичної особи - підприємця як «ОСОБА_1»(а рк.стор.27,28), помилково було дод ано копію свідоцтва про держ авну реєстрацію фізичної осо би - підприємця АДРЕСА_1 У зв' язку з чим просить суд ви правити у судовому рішенні п різвище відповідача на «АД РЕСА_1».

Враховуючи викладене, суд, к еруючись ст.ст.165, 169 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійно го фонду України в м. Вознесен ськ Миколаївської області пр о виправлення описки - задо вольнити.

Виправити в постанові суду від 30.11.2009 р. по справі № 2а - 6053/09/1470 прізвище відповіда ча з «АДРЕСА_1»на «АДРЕС А_1».

Копію ухвали надіслати осо бам, які беруть участь у справ і.

Ухвала може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції протягом п' яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилам и, встановленими ст.ст. 185-187 Коде ксу адміністративного судоч инства України, шляхом подан ня через суд першої інстанці ї заяви про апеляційне оскар ження. Апеляційна скарга на у хвалу суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Головуючий суддя Середа О. Ф.