Судовий наказ
від 22.06.2020 по справі 910/8661/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Київ

22.06.2020Справа № 910/8661/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. розглянувши заяву б/н від 17.06.2020 року "Про видачу судового наказу" Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта (м. Київ)/надалі - Заявник/ до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика Годинників Юта (м. Київ) /далі - Боржник/ про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 212977 від 25.04.2018 року у розмірі 37 212,84 грн., з них: основного боргу - 23 822,12 грн. (двадцять три тисячі вісімсот двадцять дві гривні 12 копійок), пені - 6293,57 грн. (шість тисяч двісті дев`яносто три гривні 57 копійок), 30% річних - 7097,15 грн. (сім тисяч дев`яносто сім гривень 15 копійок), -

25.04.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Нова Пошта (експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фабрика Годинників Юта (замовник) укладено договір про надання послуг з організації перевезення відправлень № 212977 шляхом приєднання замовника до договору в цілому у відповідності до ст. 634 Цивільного кодексу України.

Згідно пунктів 2.2. та 2.4. договору експедитор зобов`язується за плату та за рахунок замовника організувати перевезення відправлення та надання комплексу інших послуг, пов`язаних із організацією перевезення відправлення, а замовник зобов`язується їх прийняти й оплатити на умовах, визначених договором. За надані експедитором послуги замовник сплачує експедитору винагороду згідно з чинними тарифами експедитора, розміщеними на офіційному сайті експедитора novaposhta.ua.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на виконання договору надав замовнику послуги, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № НП/2-0248505 від 30.06.2018 року, № НП-000344847 від 10.07.2018 року, № НП-000860830 від 20.09.2018 року, № НП-001548857 від 10.12.2018 року, № НП-001634079 від 20.12.2018 року, № НП-001740763 від 31.12.2018 року, № НП-001811922 від 10.01.2019 року, № НП-001859400 від 20.01.2019 року, № НП-001895245 від 31.01.2019 року, № НП-001931718 від 10.02.2019 року, № НП-001966680 від 20.02.2019 року, які боржником не оплачені, внаслідок чого у боржника виникла заборгованість за надані заявником послуги з перевезення відправлень у розмірі 23 822,12 грн.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 316 Господарського кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Статтею 931 Цивільного кодексу України визначено, що розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З положень п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

В п. 6.3.1 договору визначено, що за несвоєчасну та/або неповну оплату наданих експедитором послуг замовник сплачує експедитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу та 30% річних від суми заборгованості. Строк нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань є більшим, ніж це передбачено ч. 6 ст. 232 ГКУ, і становить 1 рік від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду договір про надання послуг з організації перевезення відправлень № 212977 від 25.04.2018 року, отже спір стосується грошової вимоги, заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості у розмірі 37 212,84 грн. (основний борг - 23 822,12 грн., пеня - 6293,57 грн., 30% річних - 7097,15 грн.) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210 200,00 грн.).

Таким чином, відповідно до ст. 509, 525 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

За п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 210,20 грн. судового збору, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст. 147-149, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 509, 525 Цивільного кодексу України, Господарський суд міста Києва

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика Годинників Юта (ідентифікаційний код 37572059, адреса: 02002, м. Київ, вул. Чернігівська, 51) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта (ідентифікаційний код 31316718, адреса: 03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9) заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 212977 від 25.04.2018 року: основного боргу - 23 822,12 грн. (двадцять три тисячі вісімсот двадцять дві гривні 12 копійок), пені - 6293,57 грн. (шість тисяч двісті дев`яносто три гривні 57 копійок), 30% річних - 7097,15 грн. (сім тисяч дев`яносто сім гривень 15 копійок) та судовий збір - 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Нова Пошта (ідентифікаційний код 31316718, адреса: 03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика Годинників Юта (ідентифікаційний код 37572059, адреса: 02002, м. Київ, вул. Чернігівська, 51).

2. Повідомити Боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених Стягувачем вимог по суті.

3. Відповідно до положень ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

4. Копію судового наказу, копію заяви Стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати Боржнику.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.

6. Боржник та Стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/Page/1, ввівши у віконці "Справа №" номер "910/8661/20".

7. Дата набрання судовим наказом законної сили


.

8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до


(включно).

9. Дата видачі судового наказу Стягувачу


.

Суддя Котков Олександр Васильович

УВАГА!

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.

Порядок скасування судового наказу:

Боржник повинен протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до 105,10 грн. за наступними реквізитами:

- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- код банку (МФО): 899998

- рахунок отримувача: UA918999980313191206083026001;

- код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа)

Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 910/8661/20 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/8661/20 набере законної сили та буде вручений Стягувачу.

Суддя Котков Олександр Васильович

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.06.2020
Оприлюднено23.06.2020
Номер документу89956352
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8661/20

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 21.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Судовий наказ від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні