Ухвала

від 19.06.2020 по справі 921/307/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/307/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ АГРО ІНВЕСТ", вул.С. Будного, 9Б, м. Тернопіль, 46027

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар", вул. Гріга, 3, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 7882 грн. 68 коп

За участі представників:

Позивача: Майка М.Б., адвокат

Відповідача: Дупіряк О.М., довіреність

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), судом здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

В судовому засіданні 19.06.2020 року, відповідно до ст.240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ АГРО ІНВЕСТ", м.Тернопіль, звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар", м.Тернопіль, про стягнення заборгованості в сумі 7 882 грн 68 коп, в тому числі: 7779,00 грн основного боргу, 62,23 грн інфляційних втрат та 41,45 грн 3% річних.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки, внаслідок чого виникла заборгованість по неоплаті за поставлену продукцію виробника мастил ТОВ Українсько-німецького спільного підприємства "ФУКС МАСТИЛА УКРАЇНИ" згідно видаткових накладних №236 від 20.09.2017 на суму 4054,00 грн, №369 від 06.12.2017 на суму 1685,00 грн та №36 від 22.02.2018 на суму 2040,00 грн, всього на суму 7779,00 грн, на яку нараховано 62,23 грн інфляційних втрат (за березень 2020 року) та 3% річних в сумі 41,45 грн (за період з 21.02.2020 по 25.04.2020).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 12 червня 2020 року на 10:00 год, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

У зв`язку з відрядженням судді Стопника С.Г. 12.06.2020 у м. Львів, судове засідання у даній справі 12.06.2020 не відбулося, і було перенесено на 19.06.2020 на 11:20 год, з наступним повідомленням сторін про дату, час та місце розгляду справи.

11.06.2020 від позивача надійшли заяви (вх.№3600 та №3601 від 11.06.2020), у яких останній повідомив про те, що не може надати суду належним чином засвідчену копію Договору №29-03/1 від 29.03.2016, оскільки такий не був укладений, а лише проводилася переддоговірна робота. Просить суд розглядати справу без участі представника (у разі можливої неявки) та задовольнити позов.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов у встановлені строки не скористався.

В судове засідання 19.06.2020 представники сторін з`явилися та звернулися до суду із спільною заявою (вх.№3843 від 19.06.2020) про затвердження мирової угоди, укладеної 15.06.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ АГРО ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар".

Крім того, представник позивача заявив усне клопотання про повернення з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Умовами поданої на затвердження суду мирової угоди, зокрема, передбачено, що сторони дійшли згоди про наступне:

- Відповідач з метою мирного врегулювання спору повністю визнає основний борг перед Позивачем в сумі 7 779 (сім тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн. 00 коп. заявлений у справі №921/307/20, який Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди.

- Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов`язується добровільно відшкодувати Позивачу грошові кошти в сумі 5 102 (п`ять тисяч сто дві гривні) грн. 00 коп. судових витрат (з яких: 2 102, 00 грн. - судовий збір; 3 000, 00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу), які Позивач поніс у зв`язку із розглядом справи №921/307/20. Дані грошові кошти в сумі 5 102 (п`ять тисяч сто дві гривні) грн. 00 коп. судових витрат (з яких: 2102, 00 грн. - судовий збір; 3 000, 00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу) Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди.

- Позивач з метою мирного врегулювання спору, відмовляється від позовних вимог у справі №921/307/20 в частині стягнення судових витрат (витрати на професійну правову допомогу) в сумі 3 193 (три тисячі сто дев`яносто три) грн. 60 коп., інфляційних втрат в сумі 62 (шістдесят дві) грн. 23 коп., 3% річних в сумі 41 (сорок одну) грн. 45 коп.

- Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження ухвалою Господарським судом Тернопільської області і є обов`язковою для Позивача і Відповідача. У випадку, якщо Відповідач не сплачує Позивачу протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди грошових коштів вказаних у п.1 та п.2 вказаної мирової угоди, то Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу грошові кошти, що вказані у п.3 Мирової угоди. Після виконання Відповідачем даної мирової угоди, Позивач свідчить, що не має та не матиме в майбутньому до Відповідача будь-яких майнових чи інших претензій (в тому числі, але не тільки, щодо нових 3% річних, інфляційних витрат, тощо) стосовно предмету спору в справі №921/307/20. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У випадку невиконання умов мирової угоди, Позивач має право пред`явити Ухвалу про затвердження мирової угоди до примусового виконання в порядку, визначеному для примусового виконання судових рішень.

- Сторони свідчать, що ця мирова угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує їх прав та інтересів, інтересів третіх осіб, у тому числі і держави, і укладена ними добровільно, при повному розумінні наслідків, які наступають для Сторін у зв`язку її укладенням

Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, а також скріплена відтисками їх печаток.

Згідно з приписами ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду від 15.06.2020, суд вважає, що остання складена відповідно до вимог чинного законодавства, не порушує інтереси третіх осіб, а тому у відповідності до ст.192 ГПК України підлягає затвердженню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192-193, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву (вх.№3843 від 19.06.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ АГРО ІНВЕСТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" про затвердження мирової угоди у справі №921/307/20 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену сторонами у справі №921/307/20, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Дана мирова угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ АГРО ІНВЕСТ" (Позивач у справі №921/307/20) в особі директора Кирич Р.В., який діє на підставі Статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" (Відповідач у справі №921/307/20) в особі директора Волянського Г.І., що діє на підставі Статуту, в порядку статті 192 та статті 193 Господарського процесуального кодексу України, які домовились про укладення цієї мирової угоди з метою врегулювання спору у справі №921/307/20 на підставі взаємних поступок на зазначених нижче умовах:

1) Відповідач з метою мирного врегулювання спору повністю визнає основний борг перед Позивачем в сумі 7 779 (сім тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн. 00 коп. заявлений у справі №921/307/20, який Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди.

2) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов`язується добровільно відшкодувати Позивачу грошові кошти в сумі 5 102 (п`ять тисяч сто дві гривні) грн. 00 коп. судових витрат (з яких: 2 102, 00 грн. - судовий збір; 3 000, 00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу), які Позивач поніс у зв`язку із розглядом справи №921/307/20. Дані грошові кошти в сумі 5 102 (п`ять тисяч сто дві гривні) грн. 00 коп. судових витрат (з яких: 2102, 00 грн. - судовий збір; 3 000, 00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу) Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди.

3) Позивач з метою мирного врегулювання спору, відмовляється від позовних вимог у справі №921/307/20 в частині стягнення судових витрат (витрати на професійну правову допомогу) в сумі 3 193 (три тисячі сто дев`яносто три) грн. 60 коп., інфляційних втрат в сумі 62 (шістдесят дві) грн. 23 коп., 3% річних в сумі 41 (сорок одну) грн. 45 коп.

4) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження ухвалою Господарським судом Тернопільської області і є обов`язковою для Позивача і Відповідача. У випадку, якщо Відповідач не сплачує Позивачу протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди грошових коштів вказаних у п.1 та п.2 вказаної мирової угоди, то Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу грошові кошти, що вказані у п.3 Мирової угоди. Після виконання Відповідачем даної мирової угоди, Позивач свідчить, що не має та не матиме в майбутньому до Відповідача будь-яких майнових чи інших претензій (в тому числі, але не тільки, щодо нових 3% річних, інфляційних витрат, тощо) стосовно предмету спору в справі №921/307/20. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У випадку невиконання умов мирової угоди, Позивач має право пред`явити Ухвалу про затвердження мирової угоди до примусового виконання в порядку, визначеному для примусового виконання судових рішень.

5) Сторони свідчать, що ця мирова угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує їх прав та інтересів, інтересів третіх осіб, у тому числі і держави, і укладена ними добровільно, при повному розумінні наслідків, які наступають для Сторін у зв`язку її укладенням.

6) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №921/307/20, другий примірник залишається у Позивача, третій залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"ГЛОБАЛ АГРО ІНВЕСТ"

ЄДРПОУ 39141266

Директор (підпис) Кирич Р.В.

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"МВ Стеллар"

ЄДРПОУ 32578150

Директор (підпис) Волянський Г . І .

3. Закрити провадження у справі № 921/307/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (19.06.2020) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років - з 19.06.2020 до 19.06.2022 року.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ АГРО ІНВЕСТ" (вул.С. Будного, 9Б, м. Тернопіль, код 39141266).

Боржником за даною ухвалою є: (Товариство з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" (вул. Гріга, 3, м. Тернопіль, код 32578150).

Повний текст ухвали складений 22 червня 2020 року .

Суддя С.Г. Стопник