Ухвала
від 22.06.2020 по справі 924/644/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

м. Хмельницький

"22" червня 2020 р. Справа № 924/644/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністер» , с. Орестівка Хотинського району Чернівецької області

про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» , м. Шепетівка Хмельницької області (клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції )

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Хмельницької області знаходиться справа №924/644/15 про банкрутство ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка провул. Подільський, 20; код 00956715) щодо якого відкрито ліквідаційну процедуру.

23.01.2020р. ухвалою суду від арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича від виконання повноважень ліквідатора у справі №924/644/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» було відсторонено та ухвалою від 31.01.2020р. призначено ліквідатором арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (свідоцтво №455 від 14.03.2013р.).

31.01.2020р. до суду надійшов звіт від ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Ягічева С.О., здійснення та відшкодування його витрат за період з 26.06.2019р. по 23.01.2020р. з додатками, в якому ліквідатор просить його затвердити та відшкодувати витрати, пов`язані із здійсненням його повноважень у сумі 116 860,91 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2020р. поданий звіт арбітражного керуючого Ягічева С.О. № 02-01/06/34 від 29.01.2020р. призначено до розгляду у судовому засідання на 14:30 год. "27" травня 2020р.

У судовому засіданні 27.05.2020р., на підставі ст. 216 ГПК України, у зв`язку із необхідністю з`ясування всіх обставин справи, судом постановлено ухвалу занесену до протоколу судового засідання про відкладення розгляду справи на 11:00 год. "24" червня 2020р.

18.06.2020р. на адресу суду Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України подало клопотання №2431-05/528 від 18.06.2020р. про участь у судової засіданні 24.06.2020р. о 11:00год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити одному із вказаних судів.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Окружний адміністративний суд міста Києва, Київський окружний адміністративний суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, Шевченківський районний суд міста Києва, Солом`янський районний суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Святошинський районний суд міста Києва не мають технічної можливості забезпечити проведення засідання у справі №924/644/15 в режимі відеоконференції 24.06.2020р. о 11:00 год. у зв`язку із призначенням на цей час та дату засідання у режимі відеоконференції в інших справах.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотання.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. 60, п. 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України №2431-05/528 від 18.06.2020р. про участь у судової засіданні 24.06.2020р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала підписана та набрала законної сили 22.06.2020р, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 2 прим.: (надіслати всім реком. з повідом.)

1 - до справи;

2 - заявнику- Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.06.2020
Оприлюднено24.06.2020
Номер документу89957192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/644/15

Постанова від 15.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 26.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 25.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 05.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 30.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 21.04.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні