ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"22" червня 2020 р. Справа № 909/1289/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
Кордюк Г.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Анд-Марк", б/н від 08.04.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/1554/20 від 30.04.2020),
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 (суддя Михайлишин В.В. (повний текст складено та підписано 20.03.2020),
у справі № 909/1289/19
за позовом акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м.Львів,
до відповідача 1 приватного підприємства "Анд-Марк", м.Івано-Франківськ
відповідача 2 приватного підприємства "Бужур", м.Івано-Франківськ
відповідача 3 ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ
відповідача 4 ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ
про солідарне стягнення заборгованості у сумі 4 445 867,06 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 у справі № 909/1289/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з боржника ПП "Анд - Марк" та поручителів ПП "Бужур" на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість в розмірі 4 445 867, 06 гривень, із яких: 3 635 000 грн. - неповернута сума кредиту, 553 591, 31 грн. - нараховані та несплачені відсотки за користування коштами, 29 417, 25 грн. - нараховані відсотки за адміністрування кредиту, 17 656, 72 грн. - прострочена комісія за адміністрування кредиту, 210 201, 78 грн. - пені. Стягнуто з ПП "Анд - Марк" на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" судовий збір у розмірі 16 672 грн. Стягнуто з ПП "Бужур" на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" судовий збір у розмірі 16 672 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" судовий збір у розмірі 16 672 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" судовий збір у розмірі 16 672 грн. В частині стягнення 21 542, 58 грн. пені відмовлено. Судовий збір у розмірі 323,14 грн. залишено за позивачем.
30 квітня 2020 року на вказане рішення суду від ПП "Анд-Марк" надійшла апеляційна скарга б/н від 08.04.2020, в якій апелянт зокрема просив суд про відстрочення сплати судового збору.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 30.04.2020 справу за № 909/1289/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Плотніцький Б.Д., судді - Кравчук Н.М., Кордюк Г.Т.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 відмовлено в задоволенні клопотання ПП "Анд-Марк" про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу ПП "Анд-Марк" б/н від 08.04.2020 залишено без руху та запропоновано скаржнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 7600,35 грн. за подання апеляційної скарги.
Станом на 04.06.2020 скаржник не виконав вимог ухвали суду від 06.05.2020 та не подав суду належні докази сплати судового збору, хоча копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 отримав 15.05.2020, що підтверджується відстеженням поштового відправлення № 79010 10957535.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.
Частиною 4 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відтак, за відсутності поданої скаржником заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження та про повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Анд-Марк", б/н від 08.04.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/1554/20 від 30.04.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 у справі № 909/1289/19 та додані до неї матеріали, всього на 17 арк., в тому числі поштовий конверт, повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Кравчук Н.М.
Кордюк Г.Т.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2020 |
Оприлюднено | 23.06.2020 |
Номер документу | 89964357 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні