Ухвала

від 17.06.2020 по справі 910/23634/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.06.2020Справа № 910/23634/14

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінуніверсал" № 29.05.20-1 від 29.05.2020 про заміну стягувача у справі №910/23634/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТС МК"

про стягнення 439 430,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Південкомбанк звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АТС МК про стягнення 439 430,11 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 у справі № 910/23634/14 (Суддя Мельник В.І.) позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АТС МК на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк 399 296 грн. 25 коп. - основної заборгованість за кредитним договором, 25 732 грн. 42 коп. - заборгованості за процентами за користування кредитом, 14 401 грн. 44 коп. - пені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АТС МК в дохід державного бюджету України 8788 грн. - судового збору.

26.12.2014 на виконання зазначеного рішенням видано відповідні накази.

15.06.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінуніверсал" № 29.05.20-1 від 29.05.2020, у якій заявник просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" на нового - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінуніверсал ".

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу заяву № 29.05.20-1 від 29.05.2020 передано на розгляд судді Картавцевій Ю.В.

За змістом ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Разом з тим, серед додатків до заяви № 29.05.20-1 від 29.05.2020 заявником зазначено: Договір № 39311/Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 25.04.2019 року з витягом додатку до договору , однак, зазначеного витягу серед додатків до заяви не виявилось.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінуніверсал" № 29.05.20-1 від 29.05.2020 про заміну стягувача у справі №910/23634/14.

2. Розгляд заяви призначити на 07.07.20 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінуніверсал" надати належним чином засвідчену копію витягу з додатку до Договору № 39311/Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 25.04.2019.

4. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Південкомбанк" та Товариству з обмеженою відповідальністю "АТС МК" подати письмові пояснення щодо заяви.

5. Викликати для участі у судове засідання представників боржника, стягувача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінуніверсал" (заявника).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева