Ухвала
від 18.06.2020 по справі 910/5277/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.06.2020Справа № 910/5277/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Джилиллер

до Товариства з обмеженою відповідальністю Пан Логістик

про стягнення 43 225, 80 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Джилиллер (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Пан Логістик (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 43 225, 00 грн., з яких 36 355, 30 грн - збитки, 817, 93 грн - 3 % річних, 178, 14 грн - інфляційні втрати та 5 874, 43 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором було пошкоджено прийнятий до перевезення товар, що призвело до завдання позивачу збитків у розмірі вартості пошкодженого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Джилиллер - залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Джилиллер строк для усунення недоліків позовної заяви.

29.04.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Джилиллер надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову та характер спірних правовідносин, судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

При цьому, судом повідомлено відповідача, що останній протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати заяву із обгрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

04.06.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 20.05.2020 у справі № 910/5277/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Джилиллер та Товариством з обмеженою відповідальністю Пан Логістик , підписану представниками сторін, яка містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 20 травня 2020 року

Ми,

Товариство з обмеженою відповідальністю Пан Логістик (Відповідач), в особі Директора Петренко Олександра Миколайовича, що діє на підставі Статуту та

Товариство з обмеженою відповідальністю Джилиллер (Позивач), в особі Директора Безпалої Тетяни Юріївни, що діє на підставі Статуту, що є сторонами судової справи № 910/5277/20, яка знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва, керуючись ст.192 ГПК України,

домовились про укладення Мирової угоди на нижчезазначених умовах:

1. За договором № 05/04-2019 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та внутрішньому сполученні від 05.04.2019 року (далі за текстом - договір) у сторін виникли взаємні зобов`язання (заборгованість).

2. На час подання позовної заяви визнана заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Джилиллер перед Товариством з обмеженою відповідальністю Пан Логістик за надані транспортно-експедиційні послуги за договором складає 17 700, 00 грн (сімнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) (по рахунку № 1076 від 17.04.2019 року на суму 13 200,00 грн. та по рахунку № 1694 від 28.05.2019 року на суму 4 500,00 грн.).

3. На час подання позовної заяви визнана заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Пан Логістик перед Товариством з обмеженою відповідальністю Джилиллер за претензією № 3/07 від 03 липня 2019 року, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням умов договору, складає 30 086, 30 грн.

4. 18 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Пан Логістик та Товариство з обмеженою відповідальністю Джилиллер в порядку ст. 601 ЦК України та ст. 203 ГК України, підписали Акт заліку зустрічних однорідних вимог на суму заборгованості ТОВ Джилиллер в розмірі 17 700,00 грн., внаслідок чого заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Пан Логістик перед Товариством з обмеженою відповідальністю Джилиллер зменшилась та складає 12 386,30 грн. (дванадцять тисяч триста вісімдесят шість гривень 30 копійок) з ПДВ, а заборгованість ТОВ Джилиллер`перед ТОВ Пан Логістик складає 0,00 грн (нуль гривень 00 копійок).

5. Окрім вищезазначеного, укладаючи дану Мирову угоду Товариство з обмеженою відповідальністю Джилиллер підтверджує те, що воно відмовляється від задоволення наступних своїх позовних вимог, заявлених у позовній заяві, а саме:

- Позивач відмовляється від позовної вимоги про стягнення з Відповідача 3 % річних у розмірі 817,93 грн.;

- Позивач відмовляється від позовної вимоги про стягнення з Відповідача інфляційних нарахувань у розмірі 178,14 грн.;

- Позивач відмовляється від позовної вимоги про стягнення з Відповідача пені у розмірі 5 874,43 грн.;

- Позивач відмовляється від позовної вимоги про стягнення з Відповідача частини збитків у розмірі 6 269, 00 грн.

6. Укладаючи цю Мирову угоду, Товариство з обмеженою відповідальністю Джилиллер підтверджує те, що воно підтримує свої позовні вимоги в частині стягнення збитків у розмірі 30 086, 30 грн., з яких 17 700,00 грн. Відповідач погасив шляхом підписання Акту заліку зустрічних однорідних вимог від 18 травня 2020 року. Після підписання Акту заліку зустрічних однорідних вимог залишається непогашеною заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Пан Логістик перед Товариством з обмеженою відповідальністю Джилиллер у розмірі 12 386,30 грн. (дванадцять тисяч триста вісімдесят шість гривень 30 копійок).

7. Укладаючи цю Мирову угоду, Товариство з обмеженою відповідальністю Пан Логістик зобов`язується сплатити борг Товариству з обмеженою відповідальністю Джилиллер у розмірі 12 386,30 грн. (дванадцять тисяч триста вісімдесят шість гривень 30 копійок) до 29 травня 2020 року включно.

8. Також, Сторони домовились, що сума судового збору за подання позову, сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю Джилиллер сплачується Товариством з обмеженою відповідальністю Пан Логістик на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Джилиллер в повному обсязі.

9. Товариство з обмеженою відповідальністю Пан Логістик сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю Джилиллер суму судового збору, що складає 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) у строк до 29 травня 2020 року включно.

10. Банківські реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю Джилиллер , на які мають бути здійснені платежі Товариством з обмеженою відповідальністю Пан Логістик відповідно до умов даної Мирової угоди: НОМЕР_1 у банку АТ Райффайзен банк Аваль , МФО 380805, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41475991.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони попереджені про всі наслідки укладення даної Мирової угоди, приймають їх та погоджуються з ними в повній мірі. У разі належного виконання Відповідачем даної мирової угоди, Позивач не буде мати до Відповідача жодних претензій.

13. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

14. Цю Мирову угоду укладено українською мовою, в трьох однакових примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду міста Києва.

Додаток: Акт заліку зустрічних однорідних вимог від 18.05.2020 року.

ПОЗИВАЧ: ТОВ ДЖИЛИЛЛЕР ВІДПОВІДАЧ ТОВ ПАН ЛОГІСТИК Місцезнаходження: 65496, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м Чорноморка , вул. Сьома, 5 Код ЄДРПОУ 41475991 Директор

Безпала Т.Ю. Місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Деміївська, 43 Код ЄДРПОУ 36958491 Директор

О.М. Петренко

Отже, відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи наведе вище, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/5277/20.

Керуючись статтями 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Джилиллер та Товариства з обмеженою відповідальністю Пан Логістик про затвердження мирової угоди у справі № 910/5277/20 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Джилиллер та Товариством з обмеженою відповідальністю Пан Логістик , у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 20 травня 2020 року

Ми,

Товариство з обмеженою відповідальністю Пан Логістик (Відповідач), в особі Директора Петренко Олександра Миколайовича, що діє на підставі Статуту та

Товариство з обмеженою відповідальністю Джилиллер (Позивач), в особі Директора Безпалої Тетяни Юріївни, що діє на підставі Статуту, що є сторонами судової справи № 910/5277/20, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, керуючись ст.192 ГПК України,