Рішення

від 11.06.2020 по справі 916/430/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/430/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

секретар судового засідання Тіщенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - Мезнер О.Е. ( довіреність №479 від 26.12.2019р.);

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/430/20

за позовом публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (68003, Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966)

до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВОНА ПЛЕНЕТ" (65026, м.Одеса, вул. Пушкінська, 8 , код ЄДРПОУ 39067413)

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 1 401 715,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВОНА ПЛЕНЕТ", ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів 1 386 383,83 грн. заборгованості, у тому числі: 1 200 000 грн. - поточної заборгованості за наданим кредитом, 156 759,69 грн. - заборгованості по сплаті відсотків, 19 667,98 грн. - заборгованості за пенею за несплату основного боргу, 9 557,70 грн. - заборгованості за пенею за несплату відсотків за користування кредитом, 378,46 грн. - штрафу за невиконання прийнятих зобов`язань, а також витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачами умов укладеного між сторонами кредитного договору №29266/OF від 05.06.2019р. та договору поруки № 09187- СО від 05.06.2019р. в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.02.2020р. позовну заяву акціонерного товариства "МТБ БАНК" прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "19" березня 2020 р. о 14:00.

17.03.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання (вх.№6902/20) про відкладення судового засідання, відповідно до якого останній просив суд, у зв`язку з введенням карантину на території м.Одеси відповідно до розпорядження міського голови м.Одеси №218 від 15.03.2020р. "Про тимчасове зупинення роботи об`єктів загального користування, розташованих у м.Одесі, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену корона вірусом COVID-19", з урахуванням рекомендацій Ради суддів України, відкласти розгляд справи на дату після 03.04.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2020р. відкладено підготовче засідання у справі №916/430/20 на "09" квітня 2020 р. о 14:30.

31.03.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання (вх.№8222/20), відповідно до якого останній просив суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з запровадження карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19.

Судове засідання, призначене на "09" квітня 2020 р., не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 07.04.2020р. на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2020р. призначено підготовче засідання у справі №916/430/20 на "21" травня 2020 р. о 16:30.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2020р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу №916/430/20 до розгляду по суті в засіданні суду на "11" червня 2020 р. о 17:00., при цьому, вирішуючи питання щодо дати судового засідання, суд врахував, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 на всій території України установлено карантин. Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020р., який набрав чинності 02.04.2020р., було внесені зміни, зокрема, до ГПК України, відповідно до п. 4 Прикінцевих положень якого, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжується на строк дії такого карантину, зокрема, строк, встановлений ст. 195 ГПК України.

03.06.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про уточнення (збільшення) позовних вимог (вх.№14263/20), відповідно до якої останній зазначивши, що під час складання розрахунку заборгованості було допущено технічну помилку, а саме, невірно визначено суму штрафу, яка складає не 378,46 грн., а 15 730,00 грн., у зв`язку з чим, збільшивши розмір позовних вимог, просить суд стягнути солідарно з відповідачів 1 401 715,37 грн. заборгованості, у тому числі: 1 200 000 грн. - поточної заборгованості за наданим кредитом, 156 759,69 грн. - заборгованості по сплаті відсотків, 19 667,98 грн. - заборгованості за пенею за несплату основного боргу, 9 557,70 грн. - заборгованості за пенею за несплату відсотків за користування кредитом, 15 730 грн. - штрафу за невиконання прийнятих зобов`язань, а також витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні 11.06.2020р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представники ТОВ "АЛВОНА ПЛЕНЕТ" та ОСОБА_1 у жодне судове засідання не з`явились, про поважність причин відсутності не повідомляли, відзивів на позовну заяву не надали, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином шляхом надсилання ухвал суду на юридичну адресу, що зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також на адресу, надану відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області у відповіді на відповідний запит суду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення було повернуто поштою із відміткою у довідках поштової установи "адресант відсутній", "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення", "за зазначеною адресою не проживає", "неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача", а також відсутність жодних клопотань чи заяв з боку відповідачів, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів за наявними в ній матеріалами, відповідно до п. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 11.06.2020р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

05.06.2019р. між публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" (банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Алвона Пленет" (позичальник) укладено кредитний договір №29266/OF, відповідно до п. 1.1 якого банк зобов`язався надати позичальнику грошові кошти у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на суму 1 300 000 грн. ("кредит"), а позичальник зобов`язався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути банку кредит, сплатити за користування кредитом 23,0% річних, комісії, пені і штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов цього договору. Видача коштів за кредитом відбувається траншами (частинами) на підставі письмових повідомлень (заявок) позичальника, що є невід`ємною частиною цього договору. За цим договором позичальник має право отримувати кошти таким чином, щоб загальна сума отриманих коштів (траншів) за кредитом, не перевищувала встановленої суми кредитної лінії.

Згідно п.1.2 договору, кредит надається на погашення заборгованості за кредитним договором №29203/OF від 12.07.2018р. та договору №00774/ОО про надання овердрафтового кредиту від 05.09.2018р.

Банк відкриває позичальнику кредитну лінію на строк з 05.06.2019 р. по 04.06.2021р. включно. Погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення, передбаченого п. 2.5. цього договору (п. 1.3. договору).

Відповідно до п.2.1 договору, сторони погоджуються з тим, що зобов`язання банка надати кредит виникає з дати, вказаної у п. 1.3. цього договору, а право на отримання кредиту виникає у позичальника виключно після надання банку належним чином оформленого забезпечення зобов`язань позичальника відповідно до п. 4.1. цього договору та отримання банком витягу (-ів) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про реєстрацію обтяження предмету застави те/або інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на паперовому носії про державну реєстрацію іпотеки та про державну реєстрацію обтяження речових прав на нерухоме майно, а також підтвердження страхування предмета застави/іпотеки на передбачених договором (-ами) врахування та цим договором умовах. Під "належним оформленням" сторони розуміють підписання та нотаріальне посвідчення (за згодою сторін або відповідно до законодавства) договорів застави/Іпотеки/поруки, договорів страхування, іншу передбачену законодавством процедуру реєстрації укладених договорів. Банк має право відмовитись від цього договору в односторонньому порядку, якщо передбачене цим договором забезпечення зобов`язань позичальника протягом 3-х (трьох) робочих днів з дня підписання цього договору Банку надано не буде.

Для надання, обслуговування та погашення кредиту банк відкриває: позичковий рахунок № 20633189793 ; рахунок по процентах № 20688189793 (п. 2.2. договору).

Видача кредиту відбувається шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на - поточний рахунок позичальника в національній валюті України (у гривні) № 26004189791 у Банку, МФО 328168, або за погодженням з банком, на інший рахунок, зазначений позичальником у повідомлені (заявці) на транш, яка подається відповідно до п. 1.1. даного договору (п. 2.3. договору).

Не пізніше ніж за три робочі дні позичальник повинен письмово повідомити банк про необхідну йому суму кредиту із наданням банку усіх необхідних документів стосовно цільового напрямку використання, оформлених відповідно до чинного законодавства України (п. 2.4. договору).

Відповідно до п. 2.5. договору, позичальник зобов`язується повернути банку кредит не пізніше кінцевої дати, зазначеної у п. 1.3. цього договору відповідно до графіку погашення, згідно з яким погашення заборгованості за кредитною лінією здійснюється наступним чином:

ТермінСума кредиту до сплати (грн.)Максимальний залишок заборгованості, грн. 04.07.2019 50 000,00 1 250 000,00 05.08.2019 50 000,00 1 200 000,00 04.09.2019 50 000,00 1 150 000,00 04.10.2019 50 000,00 1 100 000,00 04.11.2019 50 000,00 1 050 000,00 04.12.2019 50 000,00 1 000 000,00 06.01.2020 50 000,00 950 000,00 04.02.2020 50 000,00 900 000,00 04.03.2020 50 000,00 850 000,00 06.04.2020 50 000,00 800 000,00 04.05.2020 50 000,00 750 000,00 04.06.2020 50 000,00 700 000,00 06.07.2020 55 000,00 645 000,00 04.08.2020 55 000,00 590 000,00 04.09.2020 55 000,00 535 000,00 05.10.2020 55 000,00 480 000,00 04.11.2020 60 000,00 420 000,00 04.12.2020 60 000,00 360 000,00 04.01.2021 60 000,00 300 000,00 04.02.2021 60 000,00 240 000,00 04.03.2021 60 000,00 180 000,00 05.04.2021 60 000,00 120 000,00 04.05.2021 60 000,00 60 000,00 04.06.2021 60 000,00 0,00 У разі непогашений заборгованості за кредитом у передбачені графіком терміни, така заборгованість вважається простроченою.

Відповідно до п. 2.6 договору, сплата нарахованих банком процентів за користування кредитом здійснюється позичальником на рахунок № 20688189793 у Банку, МФО 323168. Нарахування банком процентів за користування кредитом здійснюється, починаючи з дати виникнення фактичної заборгованості на рахунку, зазначеному у п. 2.2. цього договору, до дати повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Проценти сплачуються позичальником щомісяця, з 26-го числа, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, і в день фактичного повного погашення кредиту. Після закінчення передбаченого цим договором строку кредитування проценти, нараховані за період прострочення до фактичного погашення кредиту, позичальник сплачує в тому ж порядку, а у разі дострокового повного погашення заборгованості - в день фактичного погашення кредиту. При несплаті процентів у зазначені терміни та строки, вони вважаються простроченими.

Згідно п.2.7 договору, позичальник сплачує банку комісію: а) за проведення розрахунків за поточним рахунком, пов`язаних з кредитуванням, в розмірі 1,5 % від суми кредиту, передбаченої п. 1.1. цього договору та у розмірі 1 000,00 грн. Комісія без ПДВ. Комісія сплачується позичальником в день укладення цього договору на рахунок № 29096189795 у банку, МФО 328168. При несплаті комісійної винагороди у зазначені терміни та строки, вона вважається простроченою.

У випадку, якщо дата погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісії відповідно до цього договору випадає на вихідний або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійснені позичальником не пізніше, ніж у перший за ним робочий день (п. 2.8. договору).

Відповідно до п. 2.10. договору, при надходженні коштів у рахунок оплати зобов`язань позичальника за цим договором погашення зобов`язань позичальника здійснюється у наступній черговості: 1) сума простроченої заборгованості: 1.1. прострочені проценти (у повному обсязі); 1.2. прострочені реструктуризовані проценти (у повному обсязі); 1.3. прострочені комісії (у повному обсязі); 1.4. прострочені реструктуризовані комісії; 1.5. прострочена заборгованість за основним боргом (в повному обсязі); 2) строкова заборгованість до сплати по графіку в поточному місяці: 2.1. строкова заборгованість за відсотками (щомісячний платіж); 2.2. строкова заборгованість за реструктуризованими відсотками (щомісячний платіж); 2.3. строкова заборгованість за комісіями (щомісячний платіж); 2.4. строкова заборгованість за реструктуризованими комісіями (щомісячний платіж); 2.5. строкова (поточна) заборгованість за основним боргом (щомісячний платіж за графіком погашення); 3) сума неустойки; 4) поточна заборгованість за кредитним договором.

Погашення заборгованості у межах кожної черги відбувається залежно від терміну/строку прострочення. В першу чергу погашаються прострочені платежі , у другу чергу - поточні платежі, третю чергу - сума неустойки, в четверту - часткове або повне погашення поточної заборгованості за кредитним договором, якщо інше не встановлено цим договором. Черговість оплати може бути змінено за рішенням уповноваженого органу банку, про що банк у строк до трьох робочих днів з дати прийняття відповідного рішення уповноваженим органом банка, повідомляє позичальника листом, який направляється на адресу позичальника, що вказана у розділі "Реквізити і підписи сторін" даного договору. Зазначені платежі, за умови готівкових розрахунків, повинні бути здійснені позичальником протягом операційного часу банку (до 15 годин 30 хвилин). Платежі, прийняті банком пізніше зазначеного часу, зараховуються в погашення заборгованості позичальника на наступний банківський день.

Відповідно до п. 3.1.1 договору, банк зобов`язаний надати позичальнику кредит в порядку та на умовах викладених у цьому договорі.

Згідно п. 3.2.1, банк має право вимагати від позичальника належного виконання взятих на себе зобов`язань по цього договору.

Відповідно до п. 3.2.4 договору, банк має право, зокрема, вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту у разі невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов`язань за цим договором. Виконання позичальником вимоги банку щодо дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, інших платежів відповідно до умов цього договору повинно бути здійснено позичальником протягом 30-ти (тридцяти) календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу банку.

Відповідно до п.3.3.5.1 договору, позичальник зобов`язаний до повного погашення всіх зобов`язань за цим договором самостійно надавати Банку: щокварталу (до 27-го числа місяця, наступного за звітним кварталом) дані про суми надходжень у звітному кварталі на поточні рахунки позичальника в інших банківських установах (із виділенням окремим рядком сум фактично отриманих кредитних коштів) та про стан заборгованості за кредитами, отриманими в інших банківських установах; щокварталу (не пізніше 27-го числа місяця, наступного за звітним кварталом) - квартальну фінансову звітність (Баланс (Звіт про фінансовий стан) Форма №1 (Код за ДКУД 1801001), Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) Форма №2 (Код за ДКУД 1801003), Декларацію про прибуток підприємства; щорічно (не пізніше 01 березня наступного за звітним роком) - податкову декларацію/річну фінансову звітність (Баланс (Звіт про фінансовий стан) Форма №1 (Код за ДКУД 1801001), Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) Форма №2 (Код за ДКУД 1801003), Декларацію про прибуток підприємства; іншу інформацію на вимогу Банку, у тому числі - про належне позичальнику на праві власності або повного господарського відання майно.

Згідно п. п.3.3.5.2 договору, позичальник зобов`язаний до повного погашення всіх зобов`язань за цим договором самостійно надавати Банку: починаючи з другого місяця, направляти щоквартально не менш 70,0% загального обсягу надходжень від господарської діяльності (за всіма поточними рахунками Позичальника, що відкриті в банківських установах) на власні поточні рахунки у Банку, з можливістю відхилення до 5,0%. Для цілей цього договору під "загальним обсягом надходжень від господарської діяльності" Сторони розуміють грошові кошти, що були отримані Позичальником від третіх осіб на власні поточні рахунки Позичальника у банківських установах відповідно до укладених господарських договорів, за винятком: повернення грошових коштів; внесення коштів, як вкладу до статутного фонду; перерахування грошових коштів в якості додаткових внесків; перерахування Позичальником коштів з власного поточного/вкладного (депозитного) рахунку, відкритого в іншому банку та навпаки; надходження на поточні рахунки Позичальника кредитних коштів; отримання зворотної фінансової допомоги, надходження на поточні рахунки Позичальника коштів з вкладного(их) рахунку(ів).

Згідно п.4.1 договору, виконання позичальником зобов`язань за цим договором забезпечується порукою фізичної особи: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 21.06.1996р., реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 .

За невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим договором (п. 5.1. договору).

При порушенні позичальником будь-яких термінів та строків повернення кредиту (в тому числі, при порушенні термінів, передбачених графіком погашення, або при порушенні терміну/строку дострокового повернення кредиту на вимогу банку), несвоєчасної сплати процентів та комісій за користування кредитом - позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення (п. 5.2. договору).

Відповідно до п.5.3 договору, при порушенні позичальником зобов`язань, передбачених, в тому числі п.п. 3.3.5.1 цього договору, позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення штраф в розмірі 0,07% від суми кредиту, зазначеної у п.1.1 цього договору.

Згідно п. 5.4 договору, при порушенні позичальником зобов`язання, передбаченого п. 3.3.5.2 цього Договору, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 0,5% від первісної суми Кредиту, зазначеної у п. 1.1. цього договору. щомісяця до моменту виконання порушеногозобов`язання.

Цей договір набирає сили з моменту його підписання обома сторонами. При цьому, сторони домовились, що підписи їх представників на договорі мають бути скріплені печатками сторін. Кредитний договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань, про що сторони укладають окрему відповідну угоду про виконання зобов`язань за кредитним договором, що є невід`ємною частиною даного договору. Не укладення вказаної угоди про виконання з вини позичальника, не вважається простроченням банку та не тягне за собою настання негативних правових наслідків для банку (п. 9.1. договору).

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №29266/OF 05.06.2019 між публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки № 09187-СО, відповідно до п.1.1 якого, поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником - товариством з обмеженою відповідальністю "Алвона Пленет" та його правонаступниками (далі - "боржник") зобов`язань за кредитним договором № 29266/OF від 05.06.2019 із всіма додатковими угодами до нього (далі - кредитний договір) в повному обсязі, в тому числі: по поверненню наданого боржнику кредиту у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на суму 1 300 000,00 грн. (далі - "кредит"), терміном погашення по 04.06.2021 включно, відповідно до умов кредитного договору; по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 23,0 % річних, що нараховуються на суму залишку заборгованості за кредитом (виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році) та сплачуються щомісяця, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, і в день фактичного повного погашення кредиту; по сплаті комісії за проведення розрахунків за поточним рахунком, пов`язаних з кредитуванням, в розмірі 1,5 % від суми кредиту, передбаченої п. 1.1. кредитного договору. Комісія без ПДВ. Комісія сплачується в день укладення кредитного договору; по сплаті можливих штрафних санкцій у випадках та розмірі, передбачених кредитним договором.

Копія кредитного договору - є невід`ємною частиною цього договору. Поручитель з умовами кредитного договору ознайомлений, вони йому зрозумілі (п. 1.2. договору поруки).

У випадку порушення боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п. 1.3. договору поруки).

Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. За цим договором поручитель поручається перед кредитором за виконання зобов`язань боржника по всіх наданих боржнику траншах за кредитом (п. 1.4. договору поруки).

Забезпечене порукою зобов`язання боржника поручитель повинен виконати протягом 5-ти календарних днів з моменту отримання письмової вимоги кредитора (п. 2.1. договору поруки).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє 120 місяців з дати набуття ним чинності (п. 5.1. договору поруки).

05.06.2019р. ТОВ "Алвона Пленет" звернулось до ПАТ "МТБ Банк" в м. Одесі з клопотанням вих.№ 05/06-2019/4, відповідно до якого просило надати транш в сумі 1 300 000,00 грн.

На виконання умов кредитного договору №29266/OF від 05.06.2019р., ПАТ "МТБ Банк" виконав свої зобов`язання, видавши позичальнику - ТОВ "Алвона Пленет" кредит в розмірі 1 300 000,00 грн., що підтверджується розпорядженням ЦВ ПАТ "МТБ Банк" у м. Одесі на відображення операції в національній валюті №121 від 05.06.2019р. та платіжними дорученнями: №4134 від 05.06.2019р. на суму 600 000,00 грн. та №4135 від 05.06.2019р. на суму 700 000,00 грн., при цьому, позичальник неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором, з огляду на що станом на 29.11.2019р. у ТОВ "Алвона Пленет" утворилась заборгованість у сумі 1 315 477,93 грн.

10.12.2019р. позивачем направлено на адресу позичальника - ТОВ "Алвона Пленет" та поручителя - ОСОБА_1 вимогу вих. №1573/0 від 06.12.2019р., відповідно до якої зазначено про систематичне порушення позичальником умов кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим, станом на 29.11.2019р. заборгованість за кредитним договором склала 1 315 477,93 грн., в тому числі: заборгованість за основним боргом за кредитом - 1 050 000 грн.; прострочена заборгованість за основним боргом за кредитом - 150 000 грн.; нараховані проценти за користування кредитними коштами - 26 833,34 грн.; прострочені проценти за користування кредитними коштами - 70 893,03 грн.; пеня за несвоєчасну сплату платежів за кредитом - 9 431,56 грн.; штраф за невиконання зобов`язань за кредитним договором - 8 320 грн. Та, у відповідності з умовами кредитного договору та договору поруки, банк вимагав дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, процентами за користування кредитом та сплату пені і штрафу в повному обсязі протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання цього повідомлення.

Однак, як зазначає позивач, заборгованість за кредитним договором ані позичальником, ані поручителем так і не була сплачена.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги невиконання з боку Позичальника - ТОВ "Алвона Пленет" прийнятих на себе зобов`язань за умовами укладеного з ПАТ „МТБ Банк" кредитного договору №29266/OF від 05.06.2019р., позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд стягнути солідарно з ТОВ "Алвона Пленет" та ОСОБА_1 , як поручителя за укладеним договором поруки, заборгованості, яка станом на 13.02.2020р. складає 1 401 715,37 грн., у тому числі: 1 200 000 грн. - поточної заборгованості за наданим кредитом, 156 759,69 грн. - заборгованості по сплаті відсотків, 19 667,98 грн. - заборгованості за пенею за несплату основного боргу, 9 557,70 грн. - заборгованості за пенею за несплату відсотків за користування кредитом, 15 730 грн. - штрафу за невиконання прийнятих зобов`язань.

Проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст.15 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За положеннями до ч.ч.1, 2 ст.11 Цивільного Кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Пункт 1 ст.202 Цивільного Кодексу України встановлює, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст.627 Цивільного Кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.629 Цивільного Кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із приписами ст.525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1,2 ст.530 Цивільного Кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Аналогічні положення містяться в ч.1 ст.193 Господарського Кодексу України, де зазначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до повернення позики.

У відповідності до частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що ,залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як встановлено судом, 05.06.2019р. між публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" (банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Алвона Пленет" (позичальник) укладено кредитний договір №29266/OF, відповідно до п. 1.1 якого банк зобов`язався надати позичальнику грошові кошти у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на суму 1 300 000 грн. ("кредит"), а позичальник зобов`язався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути банку кредит, сплатити за користування кредитом 23,0% річних, комісії, пені і штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов цього договору. Видача коштів за кредитом відбувається траншами (частинами) на підставі письмових повідомлень (заявок) позичальника, що є невід`ємною частиною цього договору. За цим договором позичальник має право отримувати кошти таким чином, щоб загальна сума отриманих коштів (траншів) за кредитом, не перевищувала встановленої суми кредитної лінії.

Банк відкриває позичальнику кредитну лінію на строк з 05.06.2019 р. по 04.06.2021р. включно. Погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення, передбаченого п. 2.5. цього договору (п. 1.3. кредитного договору).

05.06.2019р. ТОВ "Алвона Пленет" звернувся до ПАТ "МТБ Банк" в м. Одесі з клопотанням вих.№ 05/06-201/4, відповідно до якого просив надати транш в сумі 1 300 000,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором №29266/OF від 05.06.2019р. щодо надання ТОВ "Алвона Пленет" кредиту в розмірі 1 300 000,00 грн. виконав в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №4134 від 05.06.2019р. на суму 600 000,00 грн. та №4135 від 05.06.2019р. на суму 700 000,00 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в порушення відповідних умов договору ТОВ "Алвона Пленет" не сплачувало кредитні кошти та відсотки у передбачені Договором терміни. Отже, у відповідача 1 станом на 29.11.2019р. виникла поточна заборгованість за кредитним договором № 29266/OF від 05.06.2019р. у розмірі 1 315 477,93 грн.,

Згідно зі ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

05.06.2019 р. між публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" (кредитор) та ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (поручитель) було укладено договір поруки № 09187-СО, відповідно до п.1.1 якого поручитель поручився перед кредитором за виконання боржником - товариством з обмеженою відповідальністю "Алвона Пленет" та його правонаступниками зобов`язань за кредитним договором № 29266/OF від 05.06.2019р. із всіма додатковими угодами до нього в повному обсязі.

Судом встановлено, що, з огляду на невиконання ТОВ "Алвона Пленет" вимог кредитного договору №29266/OF від 05.06.2019р., відповідно до п.3.2.4 кредитного договору, 10.12.2019р. позивачем направлено на адресу позичальника - ТОВ "Алвона Пленет" та поручителя - ОСОБА_1 вимогу вих. №1573/0 від 06.12.2019р., відповідно до якої зазначено про систематичне порушення позичальником умов кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим, станом на 29.11.2019р. заборгованість за кредитним договором склала 1 315 477,93 грн., в тому числі: заборгованість за основним боргом за кредитом - 1 050 000 грн.; прострочена заборгованість за основним боргом за кредитом - 150 000 грн.; нараховані проценти за користування кредитними коштами - 26 833,34 грн.; прострочені проценти за користування кредитними коштами - 70 893,03 грн.; пеня за несвоєчасну сплату платежів за кредитом - 9 431,56 грн.; штраф за невиконання зобов`язань за кредитним договором - 8 320 грн. Та, у відповідності з умовами кредитного договору та договору поруки, банк вимагав дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, процентами за користування кредитом та сплати пені і штрафу в повному обсязі протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання вимоги.

Вказана вимога була направлена на адресу ТОВ "Алвона Пленет": 65026, м.Одеса, вул. Пушкінська, 8 (зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та була повернута поштовою установою на адресу ПАТ "МТБ Банк" - 13.01.2020р. із відміткою у довідці поштової установи "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим відправленням за номером №6502613967130.

Також, зазначена вимога була направлена на адресу поручителя ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , - зазначену у договорі поруки №09187-СО від 05.06.2019р., та була повернута поштовою установою на адресу ПАТ "МТБ Банк" - 16.01.2020р. із відміткою у довідці поштової установи "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим відправленням за номером №6502613967114.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку, що строк повернення кредитних коштів за кредитним договором №29266/OF від 05.06.2019р. з урахуванням зазначеного у вимозі вих. №1573/0 від 06.12.2019р. 30-ти денного терміну дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, процентами за користування кредитом та сплати пені і штрафу, настав - 13.02.2020р., однак позичальником та поручителем не було виконано вимоги позивача щодо дострокового повернення виданого кредиту та процентів за користування ним.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виходячи з доведеності матеріалами справи факту надання позивачем спірної суми кредитних коштів - ТОВ „Алвона Пленет" та відсутності будь-яких доказів її повного погашення, як позичальником, так і поручителем, суд, з врахуванням наведених норм законодавства, вважає позовні вимоги в частині стягнення 1 200 000 грн. поточної заборгованості за наданим кредитом 156 759,69 грн. заборгованості по сплаті відсотків, нарахованих станом на 13.02.2020р, такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення з відповідачів заборгованості за пенею за несвоєчасне погашення основного боргу та заборгованості за пенею за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, суд вважає за необхідне зазначити таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п. 5.2. договору, при порушенні позичальником будь-яких термінів та строків повернення кредиту (в тому числі, при порушенні термінів, передбачених графіком погашення, або при порушенні терміну/строку дострокового повернення кредиту на вимогу банку), несвоєчасної сплати процентів та комісій за користування кредитом - позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

На підставі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. ст.230, 232 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому в договорі.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Перевіривши розрахунки пені, здійснені позивачем за порушення строків виконання зобов`язань за кредитним договором: за несвоєчасне погашення основного боргу (за загальний період з 05.09.2019р. - 13.02.2020р.) в сумі 19 667,98 грн. та за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом (за загальний період 09.09.2019р. - 13.02.2020р.) в сумі 9 557,70 грн., суд вважає їх вірними та обґрунтованими, з огляду на що пеня у визначених сумах підлягає стягненню з відповідачів.

Щодо вимог позивача про стягнення штрафу у розмірі 15 730грн., суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов`язання .

З наданого позивачем розрахунку штрафу вбачається, що ПАТ МТБ Банк було нараховано ТОВ Алвона Пленет штраф в загальному розмірі 15 730грн за порушення умов кредитного договору №29266/OF від 05.06.2019р., а саме за порушення:

- п.3.3.5.1 кредитного договору в частині ненадання фінансової звітності за 9 місяців 2019р. - нараховано штраф у розмірі 910 грн.;

- п.3.3.5.1 кредитного договору в частині ненадання довідок з інших банків за 3-й квартал та 4-й квартали 2019р. - нараховано штрафу розмірі 1 820 грн.;

- п.3.3.5.2 кредитного договору в частині нездійснення переказу не менше 70% чистого прибутку до банку за 3-й квартал та 4-й квартали 2019р. - нараховано штраф у розмірі 13 000 грн.

Як вище встановлено судом, відповідно до п.3.3.5.1 кредитного договору сторони узгодили обов`язок позичальника до повного погашення всіх зобов`язань за договором самостійно надавати Банку, зокрема:

- щокварталу (до 27-го числа місяця, наступного за звітним кварталом) дані про суми надходжень у звітному кварталі на поточні рахунки позичальника в інших банківських установах (із виділенням окремим рядком сум фактично отриманих кредитних коштів) та про стан заборгованості за кредитами, отриманими в інших банківських установах;

- щокварталу (не пізніше 27-го числа місяця, наступного за звітним кварталом) - квартальну фінансову звітність (Баланс (Звіт про фінансовий стан) Форма №1 (Код за ДКУД 1801001), Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) Форма №2 (Код за ДКУД 1801003), Декларацію про прибуток підприємства.

Також, відповідно до п.п.3.3.5.2 кредитного договору, позичальник зобов`язався до повного погашення всіх зобов`язань за договором, починаючи з другого місяця, направляти щоквартально не менш 70,0% загального обсягу надходжень від господарської діяльності (за всіма поточними рахунками Позичальника, що відкриті в банківських установах) на власні поточні рахунки у Банку, з можливістю відхилення до 5,0%. При цьому, Для цілей цього договору під "загальним обсягом надходжень від господарської діяльності" Сторони розуміють грошові кошти, що були отримані Позичальником від третіх осіб на власні поточні рахунки Позичальника у банківських установах відповідно до укладених господарських договорів.

Відповідно до п.5.3 договору, при порушенні позичальником зобов`язань, передбачених, в тому числі п.п. 3.3.5.1 цього договору, позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення штраф в розмірі 0,07% від суми кредиту, зазначеної у п.1.1 цього договору.

Згідно п. 5.4 договору, при порушенні позичальником зобов`язання, передбаченого п. 3.3.5.2 цього Договору, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 0,5% від первісної суми Кредиту, зазначеної у п. 1.1. цього договору. щомісяця до моменту виконання порушеногозобов`язання.

З огляду на те, що матеріали справи не містять доказів наявності у ТОВ Алвона Пленет відкритих рахунків в інших банківських установах, а також доказів отримання відповідачем коштів на зазначені рахунки від третіх осіб за укладеними господарськими договорами, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення штрафу в сумі 14 820грн. не підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд зазначає про обгрунтованість вимог про стягнення штрафу у сумі 910 грн. за порушення умов п.3.3.5.1 кредитного договору в частині ненадання ТОВ Алвона Пленет фінансової звітності за 9 місяців 2019р.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 76 Господарського процесуального Кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Приписами ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Наведені позивачем докази у встановленому законом порядку Відповідачами не спростовані.

Відповідно до п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог зі стягненням з ТОВ "АЛВОНА ПЛЕНЕТ" та ОСОБА_1 , як солідарного боржника, на користь позивача заборгованості за кредитним договором №29266/OF від 05.06.2019р., в тому числі:1 200 000 грн. - поточної заборгованості за кредитом, 156 759, 69 грн. - заборгованості по сплаті відсотків, 19 667, 98 грн. - пені за несвоєчасне погашення основного боргу, 9 557, 70 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом. та 910 грн. - штрафу

Відповідно до ч.3 п. 4.1. пленуму Вищого господарського суду України від 23.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування VI Господарського процесуального кодексу України", у разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Таким чином витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідачів порівну.

При зверненні з позовною заявою до суду АТ МТБ Банк з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог було сплачено судовий збір у сумі 21 026,04 грн. За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 21 025,73 грн., який підлягає стягненню відповідачів порівну. Разом з тим, суд зазначає, що надмірно сплачений позивачем судовий збір в сумі 0,31 грн. може бути повернутий платнику після подання ним відповідного клопотання до суду.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВОНА ПЛЕНЕТ" (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 8 , код ЄДРПОУ 39067413) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966) заборгованість за кредитним договором №29266/OF від 05.06.2019р. у сумі 1 386 895 (один мільон триста вісімдесят шість тисяч вісімсот дев`яносто п`ять)грн. 37 коп., яка складається з: 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) грн. - поточної заборгованості за кредитом, 156 759 (сто п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 69 коп. - заборгованості по сплаті відсотків, 19 667 (дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 98 коп. - пені за несвоєчасне погашення основного боргу, 9 557 (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 70 коп. - пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 910 (дев`ятсот десять) грн. - штрафу.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВОНА ПЛЕНЕТ" (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 8 , код ЄДРПОУ 39067413) на користь публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966) 10 401 (десять тисяч чотириста одну) грн. 72 коп. - витрат по сплаті судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966) 10 401 (десять тисяч чотириста одну) грн. 72 коп. - витрат по сплаті судового збору.

5. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 22 червня 2020 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко