Ухвала

від 22.06.2020 по справі 920/374/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2020 Справа № 920/374/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/374/20

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032) в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Жилянська, 108, літ. А, м. Київ, 01032),

до відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004),

про стягнення 2331190 грн. 67 коп.,

представники учасників справи у судове засідання не з`явилися

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 1444059 грн. 95 коп. пені та 887130 грн. 72 коп. штрафу за прострочення строків поставки товару відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 53-129-04-19-01790 від 21.02.2019.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/374/20; призначене підготовче засідання на 25.05.2020, 11:45 з повідомленням сторін; відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Встановлений судом строк для подання відзиву продовжений на строк дії карантину; позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Встановлений судом строк для подання відповіді на відзив продовжений на строк дії карантину.

20.05.2020 позивач подав заяву (вх. № 3925 від 20.05.2020), в якій просить суд провести підготовче засідання 25.05.2020 за відсутності представника позивача.

25.05.2020 відповідач подав клопотання (вх. № 1778к від 25.05.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з установленням постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України карантину.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.05.2020 відкладене підготовче засідання з повідомленням сторін на 22.06.2020, 12:15.

Позивач подав клопотання (вх. № 1901к від 29.05.2020) про участь у судовому засіданні 22.06.2020 у режимі відеоконференції, в якому просить суд доручити Господарському суду Київської області забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а у випадку неможливості забезпечити відеоконференцзв`язок цим судом, - Господарському суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.06.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вх. № 1901к від 29.05.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/374/20, через відсутність технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку (22.06.2020 у Господарському суді Київської області та у Господарському суді міста Києва вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 920/374/20).

18.06.2020 позивач подав заяву (вх. № 4952 від 18.06.2020), в якій просить суд провести підготовче засідання 22.06.2020 за відсутності представника позивача.

22.06.2020 відповідач подав клопотання (вх. № 5063 від 22.06.2020) , в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з установленням постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України карантину, з урахуванням положень ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників процесу та працівників суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно із ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши клопотання відповідача (вх. № 5063 від 22.06.2020), суд зазначає, що явка представників сторін у судове засідання 22.06.2020 обов`язковою судом не визнавалась.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.05.2020 відкладене підготовче засідання з повідомленням сторін.

Згідно із ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.04.2020 відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який продовжений на строк дії карантину на території України з урахуванням положень ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України.

Однак, зазначене не позбавляє відповідача права подати відзив на позов до закінчення строку дії карантину, який неодноразово продовжувався з дня відкриття провадження у справі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами станом на 22.04.2020, на усій території України було установлено карантин до 11 травня 2020 року.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» продовжено до 22 червня 2020 року.

Станом на 22.06.2020, постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 зі змінами, на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» продовжено до 31 липня 2020 року.

Разом з цим, суд звертає увагу, що з 11.05.2020 в Україні розпочато перший етап послаблення карантинних обмежень, введених у зв`язку з епідемією коронавірусу, зокрема, дозволено діяльність адвокатів (відповідно до змін внесених постановою Кабінету Міністрів України 04.05.2020 №343).

За приписами ст. 2 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, в тому числі, змагальність сторін; розумність строків розгляду справи судом.

Суд вважає за необхідне наголосити відповідачу, що згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами (подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив), для належної підготовки справи для розгляду по суті суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання з повідомленням сторін на 20.07.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 23.06.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна