Ухвала

від 23.06.2020 по справі 922/968/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"23" червня 2020 р.Справа № 922/968/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПТО Комплект", 36040, Полтавська область, м. Полтава, Аєропорт ЦА, код 39273195 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Акрілюкс" 61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19, 35352206 про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПТО Комплект" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІЛЮКС" (відповідач) 1 276 291,88 грн. помилково перерахованих грошових коштів та нарахованих річних в сумі 6 189,00 грн. і пені в сумі 44 774,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2020, позовну заяву було передано до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2020 було залишено позовну заяву без руху.

24.04.2020 позивач подав до господарського суду Харківської області клопотання (вх. № 9685) про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 29.04.2020 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 22.06.2020 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 15.07.2020.

Однак, судом 23.06.2020 було зроблено повторний витяг з ЄДРПОУ на відповідача, згідно якого вбачається, що 16.04.2020 відповідачем було змінено місцезнаходження на м. Київ.

Оскільки зміна місцезнаходження відповідача відбулася в період з дня звернення позивача до суду з позовом - 31.03.2020 до дня відкриття провадження у справі - 29.04.2020, вимоги ч. 2 ст. 31 ГПК України, про те, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, не можуть бути застосовані судом в даному випадку.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІЛЮКС" (код ЄДРПОУ 35352206) знаходиться за адресою: 02000, м. Київ, вул. Володимирська, 51.

За таких обставин, справа №922/968/20 підсудна Господарському суду міста Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 30 ГПК України не визначено виключної підсудності даної справи.

Частиною третьою статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи встановлене місцезнаходження та реєстрацію відповідача у м. Києві, позовні матеріали підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Справу №922/968/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТО Комплект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІЛЮКС" про стягнення 1 276 291,88 грн. помилково перерахованих грошових коштів та нарахованих річних в сумі 6 189,00 грн. і пені в сумі 44 774,80 грн. передати за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Матеріали справи № 922/968/20, після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, направити за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2020.

Суддя С.А. Прохоров