Ухвала

від 23.06.2020 по справі 923/593/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2020 року Справа № 923/593/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. , дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 1248/20 від 19.06.2020

за позовом: Споживчого кооперативу "Живинка.КООП", м. Каховка, Херсонська область

до відповідача: Об`єднання підприємств громадського харчування Каховського районного споживчого товариства, м. Каховка, Херсонська область

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Споживчий кооператив Живинка.КООП (код ЄДРПОУ 38513277, юридична адреса: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, буд. 228) звернувся до господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Об`єднання підприємств громадського харчування Каховського районного споживчого товариства (код ЄДРПОУ 01777481, юридична адреса: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, буд. 228) про визнання права власності на кафе Пельменна балансовою вартістю 80 698 грн. 00 коп. загальною площею 347, 7 кв.м, ґанки А, а, а1, а2 площею 189, 0 кв.м, розташоване за адресою: м. Каховка, Херсонської області, провулок Кооперативний, буд. 19 за споживчим кооперативом Живинка.КООП (код ЄДРПОУ 38513277).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2020 року, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України.

Відповідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення ( ч. 1 ст. 172 ГПК України ).

Згідно пунктам 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Відповідно до п. 6 постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 «Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій» опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Отже, належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є опис вкладення з переліком документів.

Позивачем не надано суду належного доказу (опису вкладення у цінний лист із зазначенням повного переліку додатків до позовної заяви) направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Так, приписами статті 50 ГПК України надано право суду залучити до участі у справі третю особу як на підставі її власної заяви про вступ у справу, так і на підставі заяви учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов`язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Разом з цим, у позовній заяві відсутні обґрунтування щодо того, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки вказаної позивачем третьої особи та не зазначено на чиїй стороні необхідно залучити третю особу - Каховське районне споживче товариство.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Споживчого кооперативу Живинка.КООП - залишити без руху.

2. Встановити Споживчому кооперативу Живинка.КООП строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Споживчому кооперативу Живинка.КООП , що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 23.06.2020 року.

Суддя В.П.Ярошенко