Рішення

від 22.06.2020 по справі 925/843/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov. ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року справа № 925/843/19 м. Черкаси

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг"

до приватного підприємства "Лідер - Буд"

про стягнення 96538,05 грн.,

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Рябенька Я.В.

За участю:

від позивача: не явилися;

від відповідача: не явилися.

УСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" адвокат Яковенко А.О. звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 03.06.2020 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрати названого товариства на оплату судової експертизи у справі №925/843/19 в сумі 12560,00 грн.

Ухвалою від 12.06.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" адвоката Яковенка А.О. від 03.06.2020 до розгляду, призначив судове засідання для її розгляду на 12 год. 00 хв. 22.06.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив сторони про дату, час і місце цього судового засідання. Проте сторони чи їх представники у це засідання суду не явилися.

Натомість представник товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" адвокат Яковенко А.О. електронною поштою подав до господарського суду клопотання про розгляд заяви від 03.06.2020 без його участі.

Приватне підприємстве "Лідер - Буд" про причину неявки свого представника Господарський суд Черкаської області не повідомив, що не перешкоджає розгляду заяви представника позивача адвоката Яковенка А.О. від 03.06.2020 про ухвалення у справі №925/843/19 додаткового рішення.

Дослідивши наявні у справі №925/843/19 матеріали, господарський суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення за вказаною заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" адвоката Яковенка А.О. від 03.06.2020 додаткового рішення у справі №925/843/19 про розподіл витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" на оплату судової експертизи в сумі 12560,00 грн. з огляду на таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного підприємства "Лідер - Буд" про стягнення 96538,05 грн. заборгованості з повернення попередньої оплати за ненадані послуги з укладання тротуарної плитки.

Ухвалою від 24.07.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/843/19, вирішив розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін і встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 26.09.2019 Господарський суд Черкаської перейшов до розгляду справи №925/843/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі і за клопотанням представника позивача призначив у цій справі експертизу, доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і зобов`язав товариство з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" оплатити експертизу.

28 жовтня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшов рахунок Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 21.10.2019 №3960 на оплату призначеної ухвалою від 26.09.2019 експертизи в сумі 12560,00 грн.

Ухвалою від 04.11.2019 Господарський суд Черкаської області надіслав вказаний рахунок Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для оплати товариству з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг", яке його оплатило за платіжним дорученням від 13.11.2019 №1364.

17 січня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшов висновок експертів Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Мамчура О.В. і Крикливенко Т.Я. за результатами проведення комплексної судово - технічної експертизи документів та судово - почеркознавчої експертизи від 11.01.2020 №2266/19-23,13-14/20-23.

30 квітня 2020 року Господарський суд Черкаської області з урахуванням вказаного висновку експертів ухвалив у справі №925/843/19 рішення, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" до приватного підприємства "Лідер - Буд про стягнення 96538,05 грн. задовольнив повністю.

При ухваленні рішення від 23.04.2020 у справі №925/843/19 Господарський суд Черкаської області не вирішив питання про розподіл витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" на проведення судової експертизи в сумі 12560,00 грн.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать, зокрема і витрати, пов`язані із проведенням експертизи.

Частиною 4 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати (крім судового збору), пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Витрати позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" на оплату судової експертизи в сумі 12560,00 грн. судовими витратами, які пов`язані з розглядом справи №925/843/20, тому у зв`язку із задоволенням позову відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України вони підлягають покладенню на відповідача - приватне підприємство "Лідер - Буд".

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Покласти витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" на оплату судової експертизи у справі №925/843/19 в сумі 12560,00 грн. на приватне підприємство "Лідер - Буд"

Стягнути з приватного підприємства "Лідер - Буд" (вул. Л. Українки, буд. 6, кв. 10, м. Черкаси, Черкаська область, 18023, код ЄДРПОУ 35523188) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" (вул. О. Пироговського, буд. 18, м. Київ, 03110, код ЄДРПОУ 39373438) - 12560,00 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 коп.) витрат на оплату судової експертизи у справі №925/843/19.

Це додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М. В. Дорошенко