Ухвала
від 23.06.2020 по справі 925/786/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/786/20

Господарський суд Черкаської області у складі: судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду № 9241/20 від 19.06.2020) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс -центр" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Біотех" (м. Черкаси) про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

- визнання дійсним договору № 1/9-КМПК купівлі-продажу автомобільного газозаправного пункту, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Героїв Крут, 72-Б укладений 03 квітня 2013 року між Продавцем : товариством з обмеженою відповідальністю "Біотех" , ідентифікаційний номер 21384246 та Покупцем: товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-центр", ідентифікаційний номер 34479856;

- визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс - центр", ідентифікаційний номер 34479856, право власності на цілісний майновий комплекс, площадку автомобільного газозаправного пункту (АГЗП), який складається з об`єктів нерухомості: операторської (літ. А-1) прибудови (літ. - а); огорожі (№1-3); стаціонарного заправника газу ( №4); колонки стаціонарного заправника газу (№4); замощення (літ. - І).

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України, встановлено, що позивач, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем додано до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист на ім`я ТОВ "Біотех" з датою відправки 23.04.2009, квитанція та накладна датовані 23.04.2020, при цьому дата позовної заяви вказана 16.06.2020.

Отже, позивачем не надано належний доказ направлення відповідачу поданої до суду позовної заяви разом з додатками від 16.06.2020 - опис вкладення у цінний лист, який є додатком до фіскального чеку.

Також, позивачем в прохальній частині позовної заяви не вказано адреса цілісного майнового комплексу на який він просить визнати право власності.

В порушення вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що складено акт канцелярією суду 05.11.2019.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс -центр" була подана без доказів направлення відповідачу копії позову з додатками в порушення вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, то її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс -центр" без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс -центр" строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів листом з описом вкладення - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.06.2020
Оприлюднено24.06.2020
Номер документу89966335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/786/20

Ухвала від 21.08.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні