Ухвала

від 23.06.2020 по справі 420/4180/20

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/4180/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суд клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Приватної спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Гармонія (код ЄДРПОУ 30127497, місцезнаходження: 65015, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд.67) про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2019 році у розмірі 119 496,12 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 03 червня 2020 року (вхід. №22291/20) від позивача надійшло клопотання в порядку п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду.

На обґрунтування клопотання зазначено, що відповідачем надано пакет документів, які підтверджують, що норматив працевлаштування осіб із інвалідністю у 2019 році було виконано.

На відкрите судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчить звіт про надсилання судової повістки електронною поштою та телефонограма.

До суду 19 червня 2020 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника у порядку письмового провадження.

Відповідач не повідомив про причини нез`явлення на судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду, керуючись приписами ст. 205 КАС України, суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про продовження розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду належить задоволенню та позов має бути залишений без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що розгляд справи по суті ще не розпочався, та позивач має право на подачу такої заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Зогляду на викладене, керуючисьст.ст.205, 240, 248,256,293, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Приватної спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Гармонія (код ЄДРПОУ 30127497, місцезнаходження: 65015, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд.67) про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2019 році у розмірі 119 496,12 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко