Рішення

від 15.04.2008 по справі 2-581/2008

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.  МАКІЇВКИ

Справа № 2-581/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 квітня 2008 р.     м.    Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя     Запорожець Т.А.

при секретарі     Бургас Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м.  Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Север» м.  Макіївки до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та при будинкової території,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2008 р. комунальне підприємство «Север» м.  Макіївки (далі - КП „Север") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та при будинкової території мотивуючи тим,  що відповідач є власником окремої квартири в багатоквартирному будинку,  однак кошти на утримання будинку і прибудинкової території комунальному підприємству не сплачує,  внаслідок чого виникла заборгованість

В судовому засіданні представник КП «Север» - юрисконсульт ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги,  в обґрунтування яких послалась на те,  що підприємством забезпечувалось виконання необхідних комунальних послуг з обслуговування будинку,  однак ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  які є власниками квартири АДРЕСА_1,  тривалий час не виконують зобов'язань по своєчасному внесенню плати за витрати на утримання будинку та при будинкової території,  у зв'язку з чим за період з 1 грудня 2005 р. по 1 грудня 2007 р. утворилась заборгованість у розмірі 789 грн. 35 коп.

Посилаючись на наведені обставини,  просить суд стягнути з відповідачів наявну заборгованість із поточних платежів у сумі 789,  35 грн.

Відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду,  в судове засідання не явились,  від них не надійшло повідомлення про причини неявки,  тому суд,  враховуючи згоду представника позивача,  вважає необхідним відповідно до вимог ч.1  ст.  224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази,  суд в межах заявлених позовних вимог ( ст.  11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_1 є власницею приватизованої квартирі № 14 загальною площею 40, 9 кв.м. ,  будинку № 1,  розташованого в кварталі « Северний» в місті Макіївці,  на підставі договору купівлі продажу від 10 вересня 1996 p.,  що підтверджено копією особистого рахунку комунального підприємства,  пільг по оплаті комунальних послуг немає.

Як убачається з інформації КП «Север»,  оплата витрат на утримання будинку і прибудинкової території відповідачами не провадиться з 1 грудня 2005 року,  внаслідок чого на 1 грудня 2007 року сума заборгованості складає 789 грн. 35 коп.,  яка до теперішнього часу не оплачена. Претензій з боку відповідачів до роботи комунального підприємства не було. Відповідно до положень п.п. 1,  2,  4  ст.  10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримування приватизованих квартир здійснюється за рахунок власників відповідно до Правил користування приміщеннями житлових  будинків  і  прибудинкових територій.  Власники  квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах,  пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території. Державні комунальні підприємства по обслуговуванню й ремонту житла зобов'язані здійснювати обслуговування й ремонт приватизованого житла,  робити жителям комунальні й інші послуги по державним розцінкам.  Власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах,  пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.

Суд визнає правильним наданий КП «Север» розмір заборгованості оплати витрат за користування житлом по даній квартирі,  який обрахований відповідно до тарифів,  затверджених у визначеному чинним законодавством порядку.

Разом з тим суд вважає за необхідне виключити з числа відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв'язку з тим,  що згідно інформації КП «Бюро технічної інвентаризації м.  Макіївки»,  власником квартири є ОСОБА_1

Таким чином,  суд визнає,  що з вини відповідачки порушено виконання зобов'язань з своєчасного внесення плати на утримання будинку та при будинкової території,  внаслідок чого за період з 1 грудня 2005 р. по 1 грудня 2007 р. комунальному підприємству "Север" заподіяно шкоду несплатою щомісячних платежів у сумі 789,  35 грн.,  яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 у повному обсязі.

Позивач,  на користь якого ухвалено рішення,  поніс судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.,  що документально підтверджується. Відповідно до  ст.  88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судові витрати у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Приймаючи до уваги,  що позивач,  на користь якого ухвалено рішення,  у встановленому порядку звільнено від оплати судових витрат,  відповідно до вимог  ст.  88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного,  керуючись статтями 11,  60,  88,  212,  213,  214,  215,  224 Цивільного процесуального кодексу України,   ст.  10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,    суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Север» м.  Макіївки задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Север» і перелічити на розрахунковий рахунок № 26006210030431,  в Макіївській філії УСБ,  ЕГРПОУ 32084757,  МФО 334174 заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та при будинкової території за період з 1 грудня 2005 р. по 1 грудня 2007 р. в сумі 789 грн. 35 коп. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  всього в сумі 819 грн. 35 коп.

Стягнути г ОСОБА_1  судовий збір на користь держави у сумі 51грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м.  Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.