Рішення
від 23.06.2020 по справі 538/882/20
ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/882/20

Провадження по справі № 2/538/289/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа: Друга лохвицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду з позовними вимогами до Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що 14 лютого 2011 року в Другій лохвицькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 37/2011 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була матір"ю позивача.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1270 ЦК України.

В свою чергу, ОСОБА_2 прийняла 1/2 частку спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 (батька позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, яка постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав.

Постановою від 18.04.2017 року позивачу було відмовлено у видачі двох свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 : на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,58 га на території Пісківської сільської ради та на земельну ділянку площею 2,53 га на території Пісківської сільської ради, оскільки є розбіжності кадастрових номерів, вказаних у правовстановлюючих документах (Державних актах на право власності на земельну ділянку), відповідно 5322684900000010020 та 5322684900000010021 та у витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, відповідно 5322684900:00:002:1065 та 5322684900:00:002:1066.

Крім цього, 20 грудня 2018 року в Другій лохвицькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 168/2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , який був рідним братом позивача і спадщину після якого ОСОБА_1 прийняв у відповідності до ст. 1270 ЦК України.

ОСОБА_4 прийняв 1/2 частку спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та не оформив своїх спадкових прав.

Крім нього, спадкоємцем є ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_3 , яка прийняла 1/2 частку спадщини у відповідності до ст. 1268 ЦК України, але померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та не оформила свої спадкові права.

Постановою Другої лохвицької державної нотаріальної контори від 19.05.2020 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,5796 га, на території Пісківської сільської ради, оскільки встановлено розбіжність у кадастровому номері спадкової земельної ділянки: кадастровий номер земельної ділянки у документі, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно : 5322684900000010021, у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5315943732020 - кадастровий номер 5322684900:00:002:1065.

Таким чином, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,5255 га та на земельну ділянку площею 2,5796 га, як розташовані на території Пісківської сільської ради Лохвицького району.

В судове засідання позивач не з"явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача по справі, Пісківська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій вимоги позову визнає в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.

Третя особа на розгляд справи не з"явилася, подала заяву про незаперечення щодо позову, справу просить розглядати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 14 лютого 2011 року в Другій лохвицькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 37/2011 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була матір"ю позивача.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1270 ЦК України.

В свою чергу, ОСОБА_2 прийняла 1/2 частку спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 (батька позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, яка постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав.

Постановою від 18.04.2017 року позивачу було відмовлено у видачі двох свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 : на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,58 га, на території Пісківської сільської ради та на земельну ділянку площею 2,53 га, на території Пісківської сільської ради, оскільки є розбіжності кадастрових номерів, вказаних у правовстановлюючих документах (Державних актах на право власності на земельну ділянку), відповідно 5322684900000010020 та 5322684900000010021 та у витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, відповідно 5322684900:00:002:1065 та 5322684900:00:002:1066.

Крім цього, 20 грудня 2018 року в Другій лохвицькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 168/2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , який був рідним братом позивача і спадщину після якого ОСОБА_1 прийняв у відповідності до ст. 1270 ЦК України.

ОСОБА_4 прийняв 1/2 частку спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та не оформив своїх спадкових прав.

Крім нього, спадкоємцем є ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_3 , яка прийняла 1/2 частку спадщини у відповідності до ст. 1268 ЦК України, але померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та не оформила свої спадкові права.

Постановою Другої лохвицької державної нотаріальної контори від 19.05.2020 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,5796 га, на території Пісківської сільської ради, оскільки встановлено розбіжність у кадастровому номері спадкової земельної ділянки: кадастровий номер земельної ділянки у документі, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно : 5322684900000010021, у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5315943732020 - кадастровий номер 5322684900:00:002:1065.

Згідно інформаційного повідомлення відділу у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 24.03.2017 року, кадастровий номер 5322684900:00:001:0020 земельної ділянки відповідно до Державного акту серії ПЛ 082770 від 10.07.2003 року було ліквідовано, так як не відповідає індексній кадастровій карті та сформовано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -5305522742017 від 23.03.2017 року, в якому було автоматично присвоєно новий кадастровий номер 5322684900:00:002:1066, який вважати дійсним.

За приписами п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв) передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його, та батьки.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Суд визнає, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13 , 18, 76, 206, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 373, 328, 1216, 1225, 1268, 1261 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування , суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа: Друга лохвицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності:

- на земельну ділянку площею 2,5255 гектара, що знаходиться на території Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 082770, виданого Лохвицьким районним відділом земельних ресурсів 10 липня 2003 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 416, кадастровий номер земельної ділянки 5322684900:00:002:1066;

- на земельну ділянку площею 2,5796 гектара, що знаходиться на території Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства, яку спадкодавець прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому належала дана земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 215573, виданого Лохвицьким районним відділом земельних ресурсів 10 липня 2003 року на підставі розпорядження Лохвицької районної державної адміністрації від 15 травня 2003 року № 241, кадастровий номер земельної ділянки 5322684900:00:002:1065.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь

СудЛохвицький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.06.2020
Оприлюднено24.06.2020
Номер документу89974404
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —538/882/20

Рішення від 23.06.2020

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Бондарь В. А.

Ухвала від 02.06.2020

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Бондарь В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні