Рішення
від 12.11.2008 по справі 2-386/2008
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-386/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі   -     Осадчої Л.В.

за участю:

представника позивача- Белоусової О.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянув     у попередньому судовому   засіданні в залі суду смт.  Олександрівка

цивільну     справу     за     позовом     обласного     комунального     підприємства

"Донецьктеплокомуненерго" виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,  вказуючи,  що відповідачі,  мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1,  підключеної до системи централізованого теплопостачання,  протягом опалювального періоду з жовтня 2007 по квітень 2008 р. не сплачують за поставлену теплову енергію.

Відповідачі в установленому порядку не відмовились від послуг,  тому,  відповідно  ст.  68 ЖК України,  Постанов KM України від 8 жовтня 1992 р. № 572 та № 630- від 21 липня 2005 р. вони повинні вносити плату за затвердженими тарифами не пізніше 20 числа місяця.

Розрахунки з відповідачем ОСОБА_1 проводяться по окремій розрахунковій книжці за розпорядженням голови облдержадміністрації від 12 лютого 1996 р. № 72 "Про зміни порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги".

Станом на 1 жовтня 2008 року заборгованість відповідачів складає 1215, 65 грн.,  яку позивач просить стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та доводи позовної заяви.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала повністю,  пояснивши,  що відповідачи не сплачують за послуги позивача через матеріальні труднощі,  бо мають двох неповнолітніх дітей та сплачують заборгованість за попередній опалювальний період.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,  про день розгляду справи належним чином повідомлений,  просить розглянути позов без його участі ,  т.я. він працює,  не може з'явитися до суду . Проаналізувавши зібрані докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно  ст.  68,  67 ЖК України,  наймач забов'язаний своєчасно,  щомісяця вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно  ст.  162 ЖК України,  плата за комунальні послуги в будинку (квартирі),  що належить громадянинові на праві приватної власності береться за затвердженими в установленими порядку тарифами. Строки внесення плати визначаються угодою сторін.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованного опалення,  постачання холодної та грячої води і водовідведення,  затверджених постановою KM України № 630 від 21 липня 2005 р. ,  розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця,  що настає за розрахунковим,  якщо договором не встановлено інший строк.

Незважаючи на вітсутність договору на опалення житла,  сторони не заперечували факт надання послуг.

За вимогами  ст.  7 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги",  тарифи встановлює орган місцевого самоврядування.

Рішенням виконкому Олександрівської селищної ради Олександрійського району від ЗО серпня 2006 р. № 45 затверджені тарифи на послуги теплопостачання ВО "Дружківкатепломережа"  для населення с. м. т. Олександрівка.

Судом встановлено,  що відповідачі,  мешкаючи у приватизованій квартирі АДРЕСА_2,  сплачували за послуги опалення житла за попередній період. На підставі виписки з особистого рахунку відповідачів,  наданого КП „"Дружківкатепломережа",  заборгованість за надані послуги за період з жовтня 2007 р. по квітень 2008 р. включно склала 1215, 65 грн.

Розрахунок заборгованості зроблений на підставі затвердженного тарифу з урахуванням перерахунку що до фактичних показників температури за час відсутності опалення та низької температури .

Згідно  ст.  160 ЖК України,  члени сім'ї наймача,  які проживають разом з ним у будинку (квартирі) ,  що належить громадянинові на праві приватної власності,  користуються нарівні з наймачем усіма првами і несуть усі обов'язки,  що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями.

На підставі викладеного,  суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги теплопостачання

Керуючись  ст.  ст.  67,  68,  160,  162 ЖК України,  п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення та  ст.  ст.  10, 212, 214-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  які мешкають у квартирі АДРЕСА_3,  на користь Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго",  розташованого за адресою: м.  Дружківка Донецької області,  вул.  Космонавтів 39,  розрахунковий рахунок 260093010133 у філії ВАТ „КБ" Актів-банк" м.  Донецька,  МФО 334000,  код ЄДРПОУ 26221744,  заборгованість за теплову енергію за період з жовтня 2007 р. по квітень 2008 р. включно в сумі   1215, 65 (одну тисячу двісті п'ятнадцять ) грн. 65 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рахунок компенсації витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" p.p. 26005060163780 у філії Приватбанку у м.  Краматорську,  МФО 335548 ЄДРПОУ 05540853 -ЗО грн. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення суду набирає чинності   після закінчення     строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудОлександрівський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.11.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу8997470
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-386/2008

Рішення від 15.04.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н.З.

Рішення від 13.03.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Рішення від 12.08.2008

Цивільне

Тельманівський районний суд Донецької області

Ольховська О.В.

Рішення від 12.11.2008

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю.В.

Рішення від 17.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т.А.

Рішення від 04.12.2008

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бородій В.Є.

Ухвала від 09.12.2008

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д. М.

Рішення від 06.06.2008

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Корюкіна М.П.

Рішення від 03.06.2008

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Буждиган О.В.

Рішення від 02.06.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Шваюк Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні