Рішення

від 19.06.2020 по справі 324/471/20

ПОЛОГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 324/471/20

Провадження № 2/324/286/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 як законного представника (опікуна) ОСОБА_2 до Новоселівського старостинського округу Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа - Пологівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , як законний представник (опікун) ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, та зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько (спадкодавець) ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , 1963 року народження. Після смерті її батька відкрилася спадщина, яка складалася, зокрема, із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. А , веранди літ а , сараю-літньої кухні літ. Б , сараю літ. В , уборної літ Г . Спадкоємці за заповітом відсутні. Спадкоємцями першої черги за законом є донька ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_4 . У строк до 6 місяців після відкриття спадщини ОСОБА_1 звернулася до Пологівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та прийняла її. Дружина спадкодавця - ОСОБА_4 звернулася до цього ж нотаріуса із заявою про відмову від спадщини. Донька спадкодавця - ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини до відповідного органу не зверталася, але на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем. ОСОБА_2 не зверталася до Пологівської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття цієї спадщини. Відтак, ОСОБА_2 є такою, що прийняла спадщину, яка складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із житлового будинку літ. А , веранди літ а , сараю-літньої кухні літ. Б , сараю літ. В , уборної літ Г . Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відмовив, посилаючись на недотримання сторонами на дату його підписання процедури укладення договорів купівлі-продажу нерухомого майна, сторонами якого є фізичні особи. Так, вказаний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого 01 жовтня 1999 року Пологівською товарною біржею Агропром-Інвест , реєстраційний номер ПН-212 . 28 квітня 2006 року Пологівську товарну біржу Агропром-Інвест було ліквідовано у зв`язку з банкрутством. Даний договір купівлі-продажу нотаріально посвідчений не був, однак, на паперових носіях державну реєстрацію даного договору було проведено органом, який єдиний на той час проводив державну реєстрацію договорів щодо відчуження, міни нерухомого майна, а саме: Пологівським малим підприємством Імпульс . На сьогоднішній день відсутня можливість вчинити повторно правочин купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та посвідчити його нотаріально у зв`язку зі смертю спадкодавця. Право власності на даний житловий будинок зареєстроване за померлим батьком позивача - ОСОБА_3 , 1963 року народження. У зв`язку із цим позивач ОСОБА_1 як законний представник (опікун) ОСОБА_2 просить визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. А , веранди літ. а , сараю - літньої кухні літ. Б , сараю літ. В , уборної літ. Г , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , 1963 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про місце, дату і час розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, однак, у дане судове засідання вони не з`явилися.

У той же час, позивач ОСОБА_1 , як законний представник (опікун) ОСОБА_2 в судове засідання подала до суду заяву про підтримання позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та про розгляд справи без її участі без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

В судове засідання представник відповідача в.о. старости Новоселівського старостинського округу Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області Скорук Д.С. не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги Новоселівський старостинський округ Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без участі представника сільської ради.

В судове засідання державний нотаріус Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області Дмитрієва Н.П. не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом з копії рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2019 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_2 її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_2 , виданого 12 грудня 2018 року виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області.

Померлий ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01 вересня 1988 Новоселівською сільською радою Пологівського району Запорізької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із копії договору купівлі-продажу від 01 жовтня 1999 року, реєстраційний номер ПН-212, встановлено, що члени Пологівської товарної біржі Агропром-Інвест ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець) уклали цей договір про наступне: продавець продала, а покупець купив житловий будинок з господарчими і побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Продаж вчинено за 2000 грн., які покупець сплатив продавцю повністю під час підписання цього договору.

На вказаному договорі купівлі-продажу від 01 жовтня 1999 року є відмітки про реєстрацію Пологівським малим підприємством Імпульс 04 жовтня 1999 року договору в книзі 3 за реєстровим №174.

Як вбачається із копії технічного паспорта, виготовленого станом на 13 листопада 1997 року МП Імпульс , відомості про власника житлового будинку АДРЕСА_1 змінені з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 .

Згідно копії цього ж технічного паспорта житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку літ А , веранди літ. а , сараю-літньої кухні літ. Б , сараю літ. В , уборної літ. Г .

Згідно копії звіту з незалежної оцінки, виконаної ТОВ Берег 2012 30 жовтня 2019 року, вартість житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ А , веранди літ. а , сараю-літньої кухні літ. Б , сараю літ. В , уборної літ. Г , становить 49730,00 грн.

Згідно із ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Із наданих до суду копій матеріалів спадкової справи № 8/2019, заведеної у Пологівській державній нотаріальній конторі Запорізької області після смерті ОСОБА_3 , встановлено, що позивач ОСОБА_1 , як законний представник (опікун) ОСОБА_2 , звернулась 03 квітня 2020 року із заявою до Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за якою 25 січня 2019 року заведено спадкову справу №8/2019.

Крім ОСОБА_2 , спадкоємцями за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину, і дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієвої Н.П. в порядку заміщення державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 03 квітня 2020 року №173/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені по справі докази, суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Окрім того, під час розгляду справи встановлено, що за спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності був зареєстрований житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вказана реєстрація до теперішнього часу не скасована, і спадкоємець за законом - його донька ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті батька, а також спадщину після смерті батька прийняла і її сестра ОСОБА_1 .

Враховуючи відмову від прийняття спадщини за законом спадкоємця ОСОБА_4 і відсутність претензій третіх осіб щодо вказаного житлового будинку, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392, книгою шостою ЦК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 211, 223, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 як законного представника (опікуна) ОСОБА_2 до Новоселівського старостинського округу Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа - Пологівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ А , веранди літ. а , сараю-літньої кухні літ. Б , сараю літ. В , уборної літ. Г , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , 1963 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Каретник Ю. М.