Ухвала
від 22.06.2020 по справі 766/2920/20
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/2920/20

н/п 2-о/766/601/20

УХВАЛА

про залучення заінтересованих осіб

22 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М..

Справа №766/2920/18, провадження №2-о/766/601/20

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні

клопотання про залучення заінтересованих осіб у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого, на підставі ордеру діє адвокат Доценко Кирил Сергійович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Надеждівська сільська рада (ЄДРПОУ - 26348031, місцезнаходження: 75015, Херсонська область, Білозерський район, с. Надеждівка, вул. Центральна, 35) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

20.02.2020 року ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що на час відкриття спадщини проживав зі своєю бабусею - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на все майно, що їй належало, яке остання за заповітом передала заявнику.

Крім того, вказує, що 27.12.2017 року звернувся до Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. Просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_3 .

22.06.2020 року від представника заявника через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення заінтересованих осіб, яке останній просив розглянути без участі заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи у судове засідання у час призначений для розгляду справи не з`явився, 09.06.2020 надав заяву, відповідно до якої заінтересована особа проти задоволення вимог заявника не заперечує. Просить розгляд справи провести без участі представника заінтересованої особи.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання та вирішити клопотання, подане представником заявника про залучення до участі у справі заінтересованих осіб, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На розгляд поставлено клопотання про залучення до участі у справі заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що 22.06.2020 року до суду представником заявника - адвокатом Доценко К.С., подано клопотання про залучення до участі у справі заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проживають за адресою АДРЕСА_3 .

На обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що з відповіді Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області, яка надійшла на адресу Херсонського міського суду Херсонської області він дізнався, що згідно з довідкою виданою Каховською міською радою Херсонської області 30.11.2017 року №7457, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_3 , разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ст. 294 ч. 1, 4 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.05.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК ( 1502-06 ), зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Враховуючи, що предметом розгляду у вказаній справі є встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а рішення суду по справі може впливати на права та обов`язки, осіб, які на час смерті спадкодавця ОСОБА_3 були зареєстровані за однією адресою з померлою, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника про залучення до участі у справі у якості заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.42, 223, 258, 260-261, 315, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), що діє в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про залучення заінтересованих осіб у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого, на підставі ордеру діє адвокат Доценко Кирил Сергійович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Надеждівська сільська рада (ЄДРПОУ - 26348031, місцезнаходження: 75015, Херсонська область, Білозерський район, с. Надеждівка, вул. Центральна, 35) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити .

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого, на підставі ордеру діє адвокат Доценко Кирил Сергійович, заінтересована особа: Надеждівська сільська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у якості заінтересованих осіб:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Копію ухвали надіслати особам, що приймають участь у розгляді справи.

ОСОБА_4 , ОСОБА_8 Олені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 Ігорю ОСОБА_11 , Фесенко Юлію ОСОБА_9 надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб разом з копією заяви та доданими до неї матеріалами у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Визначити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до судового засідання.

Судове засідання відкласти на 13.08.2020 року о 13:00 год.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.06.2020 року.

Суддя Є.М. Булах

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення22.06.2020
Оприлюднено24.06.2020
Номер документу89983915
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/2920/20

Рішення від 31.08.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 29.05.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 13.05.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 22.04.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Постанова від 26.03.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні