Ухвала
від 23.06.2020 по справі 870/77/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"23" червня 2020 р. Справа №870/77/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.,

одержавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» , вих. №229 від 15.06.2020 (вх. № 01-05/1846/20 від 22.06.2020)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29.05.2020 (третейський суддя Кудінов В.В.)

у справі № 36/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» , Запорізька обл., м. Пологи

до відповідача Фермерського господарства АГРО-АЛЬЯНС-2011 , Харківська обл., Близнюківський район, село Олександрівка

про стягнення 839 252,94 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29.05.2020 у справі №36/2020 (третейський суддя Кудінов В.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» до Фермерського господарства АГРО-АЛЬЯНС-2011 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнено з Фермерського господарства АГРО-АЛЬЯНС-2011 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» 254 162,66 грн., з яких: 453 331,28 грн. - пеня, 118 859,21 грн. - штраф, 6 450,49 грн. - 3% річних, 66 829,15 грн. - товарний кредит, 8 692,53 грн. - сума третейських витрат. В решті позовних вимог, в частині стягнення суми основної заборгованості, провадження у справі припинено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» подало до Західного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29.05.2020 у справі №36/2020.

Автоматизованою системою документообігу суду справу вказану заяву ( справу №870/77/20) розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Відповідно до ч.2 ст.354 ГПК України при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

З огляду на наведене, суд вирішив витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» прошиту і пронумеровану справу №36/2020.

Керуючись статтями 234, 268, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» , Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1 . Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» , вих. №229 від 15.06.2020 (вх. № 01-05/1846/20 від 22.06.2020), про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29.05.2020 у справі № 36/2020.

2. Призначити справу №870/77/20 до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2020 о 9 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6.

3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» прошиту і пронумеровану справу №36/2020.

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнано третейське застереження недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29.05.2020 у справі № 36/2020;

- чи є в провадженні суду заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29.05.2020 у справі №36/2020.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Правова Ліга» рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

6. Нез`явлення представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кордюк Г.Т.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.06.2020
Оприлюднено25.06.2020
Номер документу89994850
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —870/77/20

Судовий наказ від 11.08.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Судовий наказ від 11.08.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні