ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1517/20
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю Костанза (03068, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 172А офіс 513, код 39822094)
до
товариства з обмеженою відповідальністю Лексі (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Залізнична 3, код 42550021)
про стягнення 1134912, 44 гривень
ВСТАНОВИВ:
22.05.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Костанза до товариства з обмеженою відповідальністю Лексі про стягнення 1134912,44 гривень, з яких: 85900,41 гривень - основний борг, 171800,08 гривень - штраф, 92584,07 гривень - пеня, 11527,88 гривень - інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 22.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1517/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.06.2020.
22.06.2020 до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості, крім того позивачем в заяві викладено клопотання про повернення судового збору.
Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що позивачем подано вказану заяву до початку розгляду справи по суті, то суд приходить до висновку про її задоволення.
Щодо клопотання про повернення судового збору, суд приходить до наступних висновків.
Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача) .
Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений ним за розгляд спору судовий збір поверненню не підлягає.
З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 123, 226 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Костанза про залишення позову без розгляду задовольнити частково.
2. Залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю Костанза до товариства з обмеженою відповідальністю Лексі про стягнення 1134912,44 гривень.
3. У задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовити.
Ухвала складена та підписана 24.06.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI Перехідні положення та пункту 4 Розділу Х Прикінцеві положення цього Кодексу.
Суддя Р.М. Колесник
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2020 |
Оприлюднено | 25.06.2020 |
Номер документу | 89996026 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Колесник Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні