Ухвала

від 24.06.2020 по справі 915/843/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2020 року Справа № 915/843/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову Управління освіти Южноукраїнської міської ради,

просп. Незалежності, 16, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000;

до об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна Енергетиків 41",

вул. Набережна Енергетиків, 41, кв. 25, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002;

в особі голови правління - Чікішева Тимура Олександровича,

АДРЕСА_1 ;

про зобов?язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Управління освіти Южноукраїнської міської ради (далі - Управління) пред?явлено до об?єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) "Набережна Енергетиків 41" позов з такими вимогами:

"2. Зобов?язати Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна Енергетиків 41" (код ЄДРПОУ 40535750) укласти договір з управлінням освіти Южноукраїнської міської ради (код ЄДРПОУ 04653220) на утримання спільного майна багатоквартирного будинку по вулиці Набережна Енергетиків,41 та прибудинкової території з врахуванням протоколу узгодження розбіжностей до договору на утримання спільного майна багатоквартирного будинку по вулиці Набережна енергетиків, 41 та прибудинкової території в редакції запропонованій Позивачем, а саме на наступних умовах:

п. 4.2.8 договору - "На безперешкодний доступ до майна та обладнання власника, яке розміщено в підвальному приміщенні багатоквартирного будинку 41 по вул. Набережна Енергетиків та отримання від Об?єднання одного примірника ключа від підвального приміщення з метою належного утримання даного майна та обладнання";

п. 5.1.4 договору - "Забезпечувати дотримання інтересів Співвласника/Користувача при встановленні умов і порядку володіння, користування і розпорядження спільною власністю, розподілі між співвласниками витрат на експлуатацію та ремонт спільного майна, зокрема забезпечити безперешкодний доступ до майна та обладнання (мереж опалення, водопостачання, водовідведення, вентиляції тощо) Співвласника/Користувача, яке розміщено в підвальному приміщенні багатоквартирного будинку 41 по вул. Набережна Енергетиків, представникам власника, уповноваженої особи власника - управління освіти Южноукраїнської міської ради та Центру дитячої та юнацької творчості.

З метою безперешкодного доступу до майна (мереж опалення, водопостачання, водовідведення, вентиляції тощо) Співвласника/Користувача, яке розміщено в підвальному приміщенні багатоквартирного будинку 41 по вул. Набережна Енергетиків, забезпечити зберігання (надання) одного примірника ключа від підвального приміщення у керівника Центру дитячої та юнацької творчості".

3. Стягнути з Відповідача Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна Енергетиків 41" (код ЄДРПОУ 40535750, р/р UA 073266100000026009053226687) на користь Управління освіти Южноукраїнської міської ради (код ЄДРПОУ 04653220, р/р UA978201720344290006000047128 Державна казначейська служба України у м. Київ) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2102.00 (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) грн.".

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або представником або іншою особою, якій законом надано право звертись до суду в інтересах іншої особи (ч. 2 ст. 162 ГПК України).

У разі пред?явлення позову особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення (ч. 5 ст. 162 ГПК України).

У відповідності до ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Заява Управління указаним приписам процесуального законодавства не відповідає.

Так, у позовній заяві зазначається, що нерухоме майно за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Набережна Енергетиків, 41, прим. 101-140, належить на праві власності територіальній громаді м. Южноукраїнськ в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Разом із тим, згідно доданого до позовної заяви рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 31.08.2017 № 838, Управлінню надані повноваження: на представництво органу місцевого самоврядування за зборах ОСББ "Набережна Енергетиків 41" та укладення з останнім угод про спіьну діяльність; на виконання рішень зборів співвласників; фінансові повноваження, до яких належить право голосувати за ухвалення рішень про порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у т.ч. відрахувань до резервного та ремонтного фондів, затвердження кошторису, балансу об?єднання та річного звіту, здійснення поточних платежів, інших платежів на утримання спільного майна ЦДЮТ та ОСББ "Набережна Енергетиків 41".

При цьому до позовної заяви не додано доказів на підтвердження наявності у Управління повноважень на представництво інтересів територіальній громаді м. Южноукраїнськ в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в суді, зокрема, на підписання начальником управління позовної заяви.

Отже, позивачу потрібно надати відповідні докази.

Крім того, позовна заява містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, мотивоване тим, що Управління є бюджетною установою, головним розпорядником бюджетних коштів галузі освіта та фінансується за рахунок коштів міського кодексу України; розрахунково-касове обслуговування установи відповідно до Бюджетного кодексу України, наказу Міністерства фінансів України від 23.08.2012 № 938, здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань.

Позивач зазначає, що у зв?язку з відсутністю відповідних асигнувань процедура сплати судового збору може зайняти певний час у зв?язку з необхідністю погодження та проведення виплати.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім?ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров?ю.

Зазначений перелік підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є вичерпним.

Ураховуючи викладене, та що заявником не наведено підстав для задоволення клопотання, передбачених наведеними вище приписами законодавства, у його задоволенні належить відмовити, а заявнику необхідно подати суду докази оплати даної заяви судовим збором.

Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Позовна заява Управління містить одну вимогу немайнового характеру і ця вимога повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 (2102 грн.).

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Упраління підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Управління освіти Южноукраїнської міської ради.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Управління освіти Южноукраїнської міської ради про відстрочення сплати судового збору.

4. Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко