Ухвала

від 23.06.2020 по справі 400/1811/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 червня 2020 р. справа № 400/1811/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марич Є. В., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Приватного підприємства "Інвестиційна група "ВІПОС", вул. 8 Березня, 14-А/1,Миколаїв,54029

до відповідача:Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001

про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 12.05.2020 р. відкрито провадження у справі №400/1811/20 за позовом приватного підприємства "Інвестиційна група "ВІПОС" до Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

22.06.2020 р. від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

При цьому, за ч. 2 ст. 240 Кодексу заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з цим позовом до адміністративного суду в загальному порядку.

Разом з цим, позивачем заявлено клопотання про повернення сплаченого позивачем судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення №33 від 07.05.2020 р. позивачем сплачено судовий збір в розмірі 4204 грн.

Оскільки, позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про повернення судового збору в розмірі 2102 грн., що дорівнює 50% сплаченої позивачем суми судового збору.

Керуючись ст. 142, п. 5. ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву приватного підприємства "Інвестиційна група "ВІПОС" до Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

2. Повернути на користь приватного підприємства "Інвестиційна група "ВІПОС" (вул. 8 Березня, 14-А/1, Миколаїв, 54029, ідентифікаційний код 36433263) судовий збір в сумі 2102 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Суддя Є. В. Марич