Постанова

від 24.06.2020 по справі 204/3752/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №204/3752/20

Провадження №3/204/2344/20

ПОСТАНОВА

іменем України

24 червня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , працюючого директором ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА АТЛ-ДП , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який є директором ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА АТЛ-ДП , знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Театральна, буд.6, порушив п.п.16.1.3, п.16.1 ст.16, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, абз. б п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України, а саме: неподання до Правобережного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області (Чечелівської ДПІ) м. Дніпра податкового розрахунку за встановленою формою №1ДФ відомостей про доходи громадян за 4 квартал 2019 року по строку 10 лютого 2020 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 10 червня 2020 року; актом про результати камеральної перевірки ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА АТЛ-ДП (код ЄДРПОУ 32470715) податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за 4 квартал 2019 року від 29 травня 2020 року №35290/04-36-50-40/32470715; копією наказу №6 ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА АТЛ-ДП від 18 березня 2011 року про призначення ОСОБА_1 директором ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА АТЛ-ДП ; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 , винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 4 КУпАП, оскільки він будучи посадовою особою підприємства допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст. 35 КУпАП, відсутність негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попердження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: