Рішення

від 23.06.2020 по справі 576/940/20

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/940/20

Провадження № 2/576/318/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.20 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,89 га, розташованої на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 015780, виданого 25 березня 2002 року Кучерівською сільською радою на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 18 березня 2002 року № 65, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 209. Він є його спадкоємцем за заповітом. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно, то йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, оскільки був юридично необізнаним щодо строків і порядку прийняття спадщини, а тому помилково вважав, що оскільки ОСОБА_2 на його користь склав заповіт, то він автоматично прийняв його спадщину. За таких обставин просить суд визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, а представив заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, а надав заяву, в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,89 га, розташованої на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 015780, виданого 25 березня 2002 року Кучерівською сільською радою на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 18 березня 2002 року № 65, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 209. Позивач є його спадкоємцем за заповітом. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно, то йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , виданого 01 серпня 2014 року виконкомом Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області, копією Державного акту на право приватної власності на землю серія І-СМ № 015780 від 25.03.2002 р., копією заповіту посвідченого секретарем виконкому Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області 25 грудня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 35 та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 травня 2020 року.

Також з довідки Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області за вих. № 02-42/80 від 04.02.2020 вбачається, що останнє постійне місце проживання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 було: АДРЕСА_1 . На час смерті разом з померлим зареєстрований ніхто не був. Від його імені 25.12.2013 року за р. № 35 Кучерівською сільською радою було посвідчено заповіт.

А згідно з інформаційними довідками зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59254976, (заповіти/спадкові договори) №59254963 від 03.02.2020, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, заповіт від його імені посвідчений 25.12.2013 року Кучерівською сільською радою Глухівського району Сумської області, номер в реєстрі 35.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини.

Судом також встановлено, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

За таких обставин суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон