Ухвала
від 23.06.2020 по справі 598/480/20
ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/480/20

провадження № 2/598/309/2020

УХВАЛА

іменем України

"23" червня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Богдана Тарасовича

при секретарі Демчук Оксана Миронівна

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 ,

місце проживання: с.Доброводи Збаразького району Тернопільської області, 47341,

до ОСОБА_2 ,

місце проживання: с.Доброводи Збаразького району Тернопільської області, 47341,

ОСОБА_3 ,

місце проживання: с.Доброводи Збаразького району Тернопільської області, 47341,

Доброводівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області,

місце знаходження: вул.Грушевського, 6, смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, 47341,

про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 17.03.2020р. , доОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Доброводівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини 1/2 будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_4 , померлої в селі Доброводи Збаразького району Тернопільської області та 1/5 частини 1/2 будинковолодіння як члена колишнього колгоспного двору, а отже власником 3/5 частин 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорулами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому, як спадкоємцю за заповітом 2/5 частин 1/2 будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/5 частини 1/2 будинковолодіння як член колишнього колгоспного двору, а отже власником 3/5 частин 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно він не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/480/20, провадження №2/598/309/2020.

23 березня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого судового засідання у справі сторони, дійшовши до взаєморозуміння, звернулись до суду із спільною письмовою заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди на таких умовах:

1. За позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння, що по

АДРЕСА_2 . Відповідач ОСОБА_2 , не заперечує щодо визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 за позивачем, ОСОБА_1 .

3. Відповідач ОСОБА_3 , не заперечує щодо визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 за позивачем, ОСОБА_1 .

4. Відповідач Доброводівська сільська рада Збаразького району Тернопільської області не заперечує щодо визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 за позивачем, ОСОБА_1 . Так як ОСОБА_1 належить 3/5 частин 1/2 вищезазначеного будинковолодіння, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належить по 1/5 частині 1/2 вищезазначеного будинковолодіння, і визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння за ОСОБА_1 , не суперечить закону та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

5. Позивач, ОСОБА_1 , компенсувала відповідачам - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 кожному по 10218,40 (десять тисяч двісті вісімнадцять гривень сорок копійок), тобто вартість 1/5 частини 1/2 вищевказаного будинковолодіння, яка належала кожному з них, як бувшим членам колгоспного двору.

6. Зміст, умови та наслідки укладення даної мирової угоди сторонами роз`яснено та зрозумілі. Сторони засвідчують, що дане волевиявлення відповідає їх волі, а також, що їм відомі правові наслідки укладення мирової угоди.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін, приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити, а справу провадженням закрити .

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір , суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні даного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір , ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268, 352-354 ЦПК України, суд,-

постановив :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,місце проживання с.Доброводи Збаразького району Тернопільської області, 47341, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , доОСОБА_2 , місце проживання с.Доброводи Збаразького району Тернопільської області, 47341, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , місце проживання с.Доброводи Збаразького району Тернопільської області, 47341, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , Доброводівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, місцезнаходження с.Доброводи Збаразького району Тернопільської області, 47341, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04392095, про визнання права власності на спадкове майно,затвердити мирову угоду на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 420,40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок), сплаченого ним при поданні даного позову згідно квитанції №85 від 13.03.2020р.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Доброводівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно .

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 23 червня 2020 року.

Строк пред`явлення до примусового виконання даної ухвала суду до 23 червня 2023 року .

Суддя Богдан Олещук

СудЗбаразький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення23.06.2020
Оприлюднено25.06.2020
Номер документу90008063
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —598/480/20

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Олещук Б. Т.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Олещук Б. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні