Рішення

від 30.11.2009 по справі 33/369-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.11.09р. Справа № 33/369-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю фірма Торгівельний дім "МАР КЕТ-ГРУП", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприє мця ОСОБА_1, м. Ямпіль, Вінни цька область

Товариства з обмеженою від повідальністю "АКВА СІТІ", м. Д ніпропетровськ

про стягнення 9 908 грн. 29 ко п.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Геращенко О .О., довіреність б/н від 10.09.2008 ро ку

Від відповідача 1: не з'явивс я (про день, час та місце судов ого засідання повідомлений н алежним чином)

Від відповідача 2: не з'явивс я (про день, час та місце судов ого засідання повідомлений н алежним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю фірма "Торгів ельний дім "МАРКЕТ-ГРУП" зверн улося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підпр иємця ОСОБА_1 про стягненн я 8 655 грн. 20 коп. - основного боргу за договором поставки № К-2043 ві д 01.01.2008 року, 193 грн. 49 коп. - інфляцій них втрат, 845 грн. 24 коп. - пені, 114 гр н. 36 коп. - 3%річних та про стягнен ня з товариства з обмеженою в ідповідальністю "АКВА СІТІ" 100 грн. боргу за договором порук и № 01/12-08 від 01.12.2008 року і витрат по справі.

В судове засідання 30.11.2009 року з'явився представник позива ча, який підтримав свої позов ні вимоги та просив суд задов ольнити позов в повному обся зі.

Відповідачі -1, 2 не забезпечи ли явку повноважних представ ників в судові засідання 13.10.2009 р ., 30.11.2009 р., відзив та документи, ви требувані ухвалами господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 01.10.2009 р., 13.10.2009 р., суду не надані.

Про слухання справи відпов ідача -1 було належним чином по відомлено за адресою, яка вка зана в позовній заяві та яка п ідтверджується Довідкою з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців (24500, АДРЕСА_1).

Про слухання справи відпов ідача-2 було належним чином по відомлено, доказом чого є пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення № 15896170 (а.с. 32).

На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за на явними в ній матеріалами та о ригіналами документів, надан их позивачем на вимогу суду в судове засідання.

У судовому засіданні 30.11.2009 р. за згодою представника пози вача оголошено вступну та ре золютивну частину судового р ішення згідно ст. 85 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матері али справи, дослідивши надан і докази, заслухавши пояснен ня представника позивача, су д, -

ВСТАНОВИВ :

01.01.2008 року між позивачем (пост ачальник) та відповідачем - 1 (покупець) був укладений дого вір поставки № К-2043 (далі - Дого вір).

Відповідно до умов Договор у постачальник взяв на себе з обов' язання поставити това р покупцю, а покупець зобов' язався прийняти та оплатити товар.

Відповідно до пункту 2.1. Дого вору поставка товару постача льником покупцю здійснюєтьс я окремими партіями на підст аві замовлення покупця.

Відповідно до пункту 2.4. Дого вору товар повинен бути пост авлений на склад покупця у ст рок зазначений у замовленні покупця або протягом 2 робочи х днів з моменту погодження з амовлення покупця.

Відповідно до пункту 2.5. Дого вору поставка товару зі скла ду постачальника в пункт при значення здійснюється поста чальником за його рахунок на умовах DDP Інкотермс 2000 р.

Згідно з пунктом 2.9. Договору право власності на товар пер еходить від постачальника д о покупця з моменту підписан ня представниками сторін нак ладної, яка засвідчує момент передачі товару.

Згідно з пунктом 7.2. Договору покупцю надається відстрочк а оплати переданого йому за ц им Договором товару строком на 14 календарних днів з момент у переходу права власності н а товар згідно п. 2.9. даного Дого вору.

Позивач, на виконання своїх зобов' язань за Договором, п оставив відповідачу - 1 това р на загальну суму 8 755 грн. 20 коп. , що підтверджується видатко вими та товарно-транспортним и накладними, які знаходять в матеріалах справи (а.с. 20-27).

Відповідач - 1 свої договір ні зобов' язання в частині о плати за товар не виконав.

Основні засади господарю вання в Україні визначає Гос подарський кодекс України (н адалі по тексту ГК України), як ий регулює господарські відн осини, що виникають у процесі організації та здійснення г осподарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами т а іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 Г К України).

Стаття 193 ГК України встанов лює, що суб' єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарс ьких договорів застосовую ться відповідні положення Ци вільного кодексу України з урахуванням особливостей, п ередбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться. Одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного ко дексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов 'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) п евну дію (передати майно, вик онати роботу, надати послуг у, сплатити гроші тощо) або ут риматися від певної дії, а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодекс у України встановлює, що зобо в'язання припиняється частко во або у повному обсязі на під ставах, встановлених договор ом або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння припиняється виконанням , проведеним належним чином.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача-1 на момент розг ляду справи складає 8 755 грн. 20 ко п.

Водночас, порушення зобов' язання є підставою для засто сування господарських санкц ій, передбачених цим Кодексо м, іншими законами або догово ром.

За вимогами статті 611 Цивіль ного кодексу України у разі п орушення зобов' язання наст ають правові наслідки, вст ановлені договором або за коном, зокрема, у вигляді спл ати неустойки. Договірна неу стойка встановлюється за зго дою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаю ться виключно на їх власний р озсуд.

Відповідно до статті 549 назв аного Кодексу неустойкою (шт рафом, пенею) є грошова сума аб о інше майно, які боржник пови нен передати кредиторові у р азі порушення боржником зобо в'язання.

Пунктом 8.2 Договору сторони передбачили , що у разі поруш ення терміну оплати вартості поставленого товару, встано вленого пунктом 7.2. даного Дог овору, покупець сплачує пост ачальнику пеню у розмірі 1% від суми боргу за кожен день прос трочки.

Згідно ч. 2 ст. 343 Господарсько го кодексу України платник г рошових коштів сплачує на ко ристь одержувача цих коштів за прострочення платежу пен ю в розмірі, що встановлюєтьс я за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облі кової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, пеня складає 845 грн. 24 коп. та підлягає до стягнення з ві дповідача - 1.

Відповідно до статті 625 Циві льного кодексу України борж ник який прострочив виконанн я грошового зобов' язання, п овинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений догово ром або законом, інфляційні втрати в розмірі 193 грн. 49 коп. та 3 % річні - 114 грн. 36 коп. підлягают ь задоволенню.

01.12.2008 року між позивачем (кред итор) та відповідачем - 2 (пору читель) був укладений догові р поруки № 01/12-08 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Дого вору поручитель зобов' язує ться солідарно з приватним п ідприємцем ОСОБА_1 (боржни к) відповідати перед кредито ром за виконання боржником з обов' язань з оплати товарів , поставлених боржнику відпо відно до договору поставки № К-2043 від 01.01.2008 року (далі - основн ий договір), укладеного між кр едитором і боржником.

Відповідно до пункту 1.2. Дого вору поручитель відповідає п еред кредитором у наступному обсязі: за зобов' язаннями з оплати вартості товарів, пос тавлених боржнику відповідн о до основного договору в сум і вартості поставлених товар ів, але не більше 100 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 2.1.1 Дого вору у випадку прострочки бо ржником виконання грошового зобов' язання, визначеного відповідно до п. 1.2. цього догов ору, понад один банківський д ень, поручитель зобов' язуєт ься за вимогою кредитора про тягом двох банківських днів з дати надходження до нього т акої вимоги сплатити за грош овими зобов' язаннями боржн ика, у розмірі, що не перевищує суму, передбачену п. 1.2. цього д оговору.

10.09.2009 р. позивач звернувся до в ідповідача - 2 з вимогою про с плату частини боргу в розмір і 100 грн. 00 коп., яка отримана відп овідачем - 2, але залишена без відповіді (а.с. 30).

Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивіль ного кодексу України за дого вором поруки поручитель пору чається перед кредитором бор жника за виконання ним свого обов' язку. Поручитель відп овідає перед кредитором за п орушення зобов' язання борж ником.

Згідно з частинами 1, 2 статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником з обов'язання, забезпеченого п орукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитор ом як солідарні боржники, якщ о договором поруки не встано влено додаткову (субсидіарну ) відповідальність поручител я. Поручитель відповідає пер ед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплат у основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування зб итків, якщо інше не встановле но договором поруки.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача - 1, 8 655 грн. 20 коп. - основного бор гу за договором поставки № К-20 43 від 01.01.2008 року, 193 грн. 49 коп. - інфля ційних втрат, 845 грн. 24 коп. - пені , 114 грн. 36 коп. - 3% річних та про стя гнення відповідача-2 100 грн. бор гу за договором поруки № 01/12-08 ві д 01.12.2008 року повністю підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню.

Позивачем у судовому засід анні на підставі ст. 33 ГПК Укра їни документально було довед ено ті обставини, на які він по силався в позовній заяві як п ідставу своїх позовних вимо г.

Відповідачі - 1, 2 не скорист ались наданим правом на судо вий захист, наведених позива чем обставин не спростували.

Кожна особа має право зверн утися до суду за захистом сво го особистого немайнового аб о майнового права та інтерес у (ст. 16 Цивільного кодексу Укр аїни).

Згідно ст. 49 ГПК України судо ві витрати по справі поклада ються на відповідача - 1 в роз мірі 98 грн. 08 коп. - державного мита, 233 грн. 64 коп. - витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу, на ві дповідача - 2 в розмірі 3 грн. 92 коп. - державного мита, 2 грн. 36 коп. - витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приват ного підприємця ОСОБА_1 (2450 0, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю ф ірми Торгівельний дім "МАРКЕ Т-ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, в ул. Героїв Сталінграду, буд. 249, код ЄДРПОУ 33114291) 8 655 (вісім т исяч шістсот п' ятдесят п' я ть) грн. 20 коп. - основного боргу, 193 (сто дев'яносто три) грн. 49 коп. - інфляцій них втрат, 845 (вісімсот со рок п' ять) грн. 24 коп. - пе ні, 114 (сто чотирнадцять) грн. 36 коп. - 3% річних, 98 (дев' яносто вісім) грн. 08 коп. - державного мита та 233 (двісті тридцять три) грн. 64 коп. - витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "АКВА СІТІ" (49000, м. Дніпропе тровськ , пл. Жовтнева, 12, ко д ЄДРПОУ 33184131) на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю фірми Торгівельн ий дім "МАРКЕТ-ГРУП" (49000, м. Дніпр опетровськ, вул. Героїв Сталі нграду, буд. 249, код ЄДРПОУ 33114291) 100 (сто ) грн. 00 коп. - ос новного боргу, 3 (три) г рн. 92 коп. - державного мит а та 2 (дві) грн. 36 коп. - витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Видати накази.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного терміну з дня підписання ріш ення.

Суддя І.А.Рудо вська

Рішення підписано 07.12. 2009 року