Постанова

від 16.06.2020 по справі 678/515/20

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи 678/515/20

Номер провадження № 3-678-243/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2020 року близько 06 год. 50 хв. на р. Бужок поблизу смт. Меджибіж Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_1 займався незаконним виловом водних біоресурсів під час встановленої нерестової заборони забороненим знаряддям лову - хваткою в кількості 1 шт., при цьому виловив риби виду карась сріблястий - 6 шт., плітка - 5 шт., судак - 2 шт., загальною вагою 1,5 кг., чим порушив ч. 1 ст. 27, абз. 3-4 ч. 2 ст. 63 Закону України Про тваринний світ , абз. 1 п. 3.15, п. 4.4 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 року №19, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року за №269/3562, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається, просить суворо не карати і звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, яка підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення №008171 від 03.05.2020 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення, у графі Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав факт лову риби хваткою, вину визнає, обіцяє більше не порушувати вимоги закону, рибу йому залишено;

описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 від 03.05.2020 року згідно якого у ОСОБА_1 вилучено хватку L 3 м, Н 3 м, В 20 мм, в кількості 1 шт.;

приймальним актом №155 від 06.05.2020 року згідно якого вилучена у ОСОБА_1 хватка прийнята на склад Управління державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, повне визнання правопорушником своєї вини, його щире розкаяння, відсутність при матеріалах справи даних про те, що він раніше притягався до відповідальності, те, що є пенсіонером по вислузі років згідно пенсійного посвідчення від 16.07.2008 року, вважаю за необхідне визнати вчинене правопорушення малозначним відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням із закриттям провадження у справі, з конфіскацією хватки, без конфіскації риби.

Управління державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль) під час розгляду справи просить вирішити питання про відшкодування заподіяної майнової шкоди.

Із розрахунку розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних біоресурсів від 04.05.2020 року №89, який здійснено у відповідності до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів №1209 від 21.11.2011 року, вбачається, що загальний розмір шкоди, завданої рибному господарству внаслідок вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП становить 1547,00 грн., зокрема: карась сріблястий - 6 шт. по 17,00 грн. кожен на суму 102,00 грн., тарань (плітка) - 5 шт. по 85 грн. кожна на суму 425,00 грн., судак звичайний - 2 шт. по 510 грн. кожен на суму 1020,00 грн.

Враховуючи зазначене, у відповідності до ст. 40 КУпАП заподіяна майнова шкода підлягає відшкодуванню особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік , особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 23, 29, 33-35, 40, 40-1, 85, 245, 251-252, 280, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Конфіскувати у власність держави хватку L 3 м, Н 3 м, В 20 мм, яка вилучена у ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення №008171 від 03.05.2020 року і перебуває на складі Управління державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області.

Рибу виду карась сріблястий - 6 шт., плітка - 5 шт., судак - 2 шт., загальною вагою 1,5 кг., яка залишена ОСОБА_1 на зберігання до прийняття рішення судом, залишити ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 1547,00 грн. завданої майнової шкоди (отримувач - УК у Летич. р-ні/отг. Меджибіж, код ЄДРПОУ - 37592837, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA498999980333139331000022665, код класифікації доходів бюджету: 24062100).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (р/р UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко