Рішення

від 13.04.2020 по справі 741/1355/19

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 741/1355/19

Провадження № 2-о/741/9/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 13 квітня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, зазначивши, що він є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . При народженні його (заявника) мати ОСОБА_3 записала на власне дівоче прізвище ОСОБА_4 . Після одруження батьків заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прізвище заявника було змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , про що було зроблено відповідну відмітку на Посвідці про народження. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мати - ОСОБА_6 . Після смерті батьків відкрилася спадщина. При зверненні до державного нотаріуса Носівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області для оформлення спадщини внуком заявника, ОСОБА_7 , було виявлено, що інформація про зміну прізвища заявника з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 не було внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян і нотаріус порадив звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_1 просив встановити факт, що він є сином ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав з мотивів, які зазначені у заяві, та просив задовольнити.

У судове засідання представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив задовольнити заяву, розгляд справи провести без їх участі.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами, оскільки відсутні підстави для його відкладення або оголошення перерви.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дали показання про те, що вони знали ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , які були рідними батьками заявника.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_11 , що підтверджується копією посвідки про народження, де в графі мати вказано ОСОБА_12 та в графі батько ОСОБА_13 ( а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_5 одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією посвідки про шлюб (а.с.6), після чого його (заявника) прізвище було змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , про що було зроблено відповідну відмітку на посвідці про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 7,8).

У судовому засіданні встановлено, що при зверненні до державного нотаріуса Носівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області для оформлення спадщини внуком заявника, ОСОБА_7 , було виявлено, що інформація про зміну прізвища заявника з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 не було внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У судовому засіданні встановлено, що 15 грудня 2010 року за заявою ОСОБА_7 , державним нотаріусом Носівської районної державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу за № 507/2010 до майна померлої ОСОБА_6 , що підтверджується копією відповідної спадкової справи (а.с. 32-35).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Докази по справі в їх сукупності суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують факт, який просить встановити заявник.

Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити зазначений факт.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті його (заявника) батьків.

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв