Рішення

від 23.06.2020 по справі 559/360/20

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/360/20

2/559/597/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області, Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області та Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2, 20 в умовних кадастрових гектарах , яка розташована на території Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката на право земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 реєстраційний №2706 від 27.08.1996 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 рідний брат позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який на день смерті проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 , а був зареєстрований один в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області № 64 від 07.02.2020. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. До дня смерті його доглянув брат ОСОБА_1 та поховав за власні кошти. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка, яка обліковується за спадкодавцем згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та розташована на території Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області . Про те, що за померлим обліковується сертифікат на земельну частку (пай) позивачу повідомили в Гірницькій сільській раді Дубенського району Рівненської області, де проводилась перевірка по не витребуваних державних актах та сертифікатах на земельну частку (пай). На запит адвоката з управління Держгеокадастру Дубенського району Рівненської області надійшло підтвердження про те, що дійсно за ОСОБА_3 обліковується сертифікат на земельну частку (пай). Сертифікат на земельну частку (пай) серії РВ НОМЕР_2 втрачено, про що розміщено оголошення у місцевій газеті Скриня . ОСОБА_1 єдиний спадкоємець за законом після смерті брата, протене має змоги отримати свідоцтво про прийняття спадщини, оскільки на день смерті (час відкриття спадщини) спадкодавець, хоча і проживав з ним однією сім`єю, проте не був зареєстрований за однією адресою. Окрім того, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на земельну ділянку. У зв`язку з вищевикладеним, позивач змушений звернутись до суду.

Представник позивача просить розгляд справи провести без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, про що зазначила у позовній заяві.

Відповідачі, належно повідомлені про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явилися, попередньо подавши до суду заяви про розгляд справи без участі представників Гірницької сільської ради та Привільненської сільської ради, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі , … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності № 10 від 21.02.2020, засвідченої в.о. старости Привільненської сільської ради (а.с. 7).

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю першої групи, про що свідчить довідка МСЕК АВ НОМЕР_3 0315541 (а.с. 4).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 8).

Згідно довідки Гірницької сільської ради № 64 від 0.02.2020, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований один в АДРЕСА_2 (а.с. 9).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були рідними братами свідчать свідоцтва про народження видані Словацькою республікою (а.с. 10, 11).

Згідно заяв свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засвідчених в.о. старости Привільненської сільської ради, ОСОБА_3 до дня смерті проживав без реєстрації зі своїм братом ОСОБА_1 , який здійснював за ним догляд до дня смерті та поховав за власні кошти (а.с. 12, 13).

Відповідно до довідки Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, відділ у Дубенському районі від 13 лютого 2020 року за № 48/106-20 за ОСОБА_3 обліковується сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 0098706 реєстраційний № 2706 від 27.08.1996 року, яка розташована на території Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 14).

Сертифікат на земельну частку (пай) серії РВ НОМЕР_2 втрачено, про що розміщено оголошення у місцевій газеті Скриня (а.с. 16).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М. № 24/01-16 від 19.02.2020, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на земельну ділянку (а.с. 15).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах спадкування №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 єдиний спадкоємець за законом після смерті брата, протене має змоги отримати свідоцтво про прийняття спадщини, оскільки на день смерті (час відкриття спадщини) спадкодавець, хоча і проживав з ним однією сім`єю, що підтверджується заявами свідків, проте не був зареєстрований за однією адресою; визнання факту заінтересованою особою; те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті неправомірно набув або володів земельною ділянку площею 2, 20 га, згідно згідно Сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , розташовану на території Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено, натомість зазначена земельна ділянка дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що спадщину після його смерті прийняв ОСОБА_1 , нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідачі позов визнали, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: с. Гірники Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04385244), Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Грушевського, 2, с. Привільне Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04385327) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2, 20 в умовних кадастрових гектарах , яка розташована на території Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката на право земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 реєстраційний №2706 від 27.08.1996 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 на усій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID19) №540-ІХ від 30 березня 2020 року визначено, що процесуальні строки у визначених ним випадках автоматично продовжуються на період дії карантину.

Суддя: Р.В. Ралець