Ухвала
від 23.06.2020 по справі 521/3415/20
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/3415/20

Провадження № 2/521/2062/20

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 червня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дробот В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Торговий дім Південь-Трейд про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, за якою посилався на такі обставини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У зв`язку із досягненням ОСОБА_1 із ТОВ Торговий дім Південь-Трейд домовленості щодо взаємного врегулювання спору у позасудовому порядку ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі № 521/3415/20 підлягає закриттю на підставі відсутності предмета спору. Наслідки закриття провадження у справі ОСОБА_1 відомі. Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає обґрунтованою заяву про закриття провадження у справі.

Позивач та відповідач самостійно та добровільно врегулювали спірні питання, а тому на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При подачі позовної заяви ОСОБА_1 03 березня 2020 року було сплачено судовий збір за квитанцією № ПН2055649 в сумі 840,80 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , СУД -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Торговий дім Південь-Трейд про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги- закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір сумою 840,80 грн., який було сплачено на рахунок № НОМЕР_2 за квитанцією № ПН 2055649 від 03 березня 2020 року на суму 840,80 гривень.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що для отримання сплаченого судового збору до Управління Державної казначейської служби необхідно подати: заяву про повернення коштів з бюджету; ухвалу суду; оригінал розрахункового документу, який підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Процесуальні строки обчислювати відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України (в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення відповідно до ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України.

Суддя: В.К.Гуревський

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення23.06.2020
Оприлюднено25.06.2020
Номер документу90013874
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/3415/20

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні