Ухвала

від 23.06.2020 по справі 522/893/20

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/893/20

Провадження №2/523/3255/20

У Х В А Л А

"23" червня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та доданіСуддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) до Державного підприємства Одеський морський торгівельний порт (код ЄДРПОУ: 0487293437, місце знаходження: м. Одеса, площа Митна, буд. 1), Одеської філії ДП Адміністрація морський портів України (код ЄДРПОУ: 38728457, місце знаходження: м. Одеса, площа Митна, буд. 1), Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеса (код ЄДРПОУ: 42790089, місце знаходження: м. Одеса, вул. Миколи Гефта, буд. 7) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовними вимогами до Державного підприємства Одеський морський торгівельний порт , Одеської філії ДП Адміністрація морський портів України , Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеса про зобов`язання вчинити певні дії, звернувся адвокат позивачів ОСОБА_5 . В обґрунтування позовних вимог адвокат позивачів зазначив, що позивачі проживають у будинку АДРЕСА_5 та впритул до будинку позивачів на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_6 відповідачами без дозвільних документів та погоджень здійснюються роботи з улаштування контейнерного майданчика. Адвокат позивачів зазначає, що наявність будівельних робіт супроводжується шумом, пилом та ревінням великовантажних вантажівок, що негативно відобразилось на звичному для позивачів ритмі життя. Крім іншого, позивач зазначив, що внаслідок дій відповідачів відбулось пошкодження майна позивачів, а саме: технічні та конструктивні елементи житлового будинку пошкоджені, з`явились тріщини, як на будинку та і в квартирах позивачів, відбулась деформація дверних та віконних отворів. На підставі викладеного просить суд, зобов`язати відповідачів видалити всі виробничо-господарські засоби, устаткування, механізми, обладнання та транспортні засоби та припинити будь-яку господарську діяльність в межах санітарно-захисної зони на земельній ділянці, кадастровий номер: 5110137600:34:001:0020, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 на відстані не менше ніж 50 метрів до будинку АДРЕСА_5 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2020 року позовну заяву передано за виключною підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси (а.с.45).

З апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2020 року звернувся представника позивача ОСОБА_1 , адвокат Рабзі О.Ю.( а.с.52-56).

Постановою Одеського апеляційного суду від 20.05.2020 року апеляційну скаргу адвоката Рабзі Олександра Юхимовича, діючого від імені ОСОБА_1 , залишено без задоволення. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2020 року - залишено без змін.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2020 рік становить 840,80 грн.).

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, що відповідно передбачено абз.2 ч.3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір".

Так, ч. 7 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З огляду на кількість заявлених позовних вимог, вважаю, що позивачі звернулися до суду з позовом, в якому об`єднали дві позовні вимоги немайнового характеру, а тому кожним з них має бути сплачений судовий збір, окремим платіжним документом, за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі: 840,80 грн., тобто кожен з позивачів має надати суду платіжне доручення щодо сплати судового збору з розрахунку: 840,80*840,40 = 1 681, 60, за платіжними реквізитами, які відповідно зазначені на офіційному веб-сайті Суворовського районного суду м. Одеси (веб-сайт: https://sv.od.court.gov.ua).

Таким чином, вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про неналежне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 273,353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 5, 6 Закону України Про судовий збір , суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Державного підприємства Одеський морський торгівельний порт , Одеської філії ДП Адміністрація морський портів України , Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеса (код ЄДРПОУ: 42790089, місце знаходження: м. Одеса, вул. Миколи Гефта, буд. 7) про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачам строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення їм копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі суду.

Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: