Ухвала
від 24.06.2020 по справі 523/6710/20
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/6710/20

Провадження №2/523/2900/20

У Х В А Л А

"24" червня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бочарова 38 (ЄДРПОУ: 40583563, місцезнаходження: Ген. Бочарова, буд.38, 65111), про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

З позовною заявою до суду звернулась ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бочарова 38 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 31 березня 2020 року до дня винесення рішення у справі.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді від 08.05.2020р. вищевказаний позов було залишено без руху через несплату позивачем судового збору у частині вирішення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

22.06.2020р. до канцелярії суду подано заяву про зміну позовних вимог, в якій ОСОБА_1 просила залишити без розгляду вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі ще не було відкрито, а позивач подав до суду заяву про залишення без розгляду вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка враховується як заява про відкликання позову, тому відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу-повернути.

В частині вимог про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року (з врахуванням змін),

Позовна заява в цій частині подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.2) ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суддя прийшов до висновку про те, що справа відноситься до категорії справ, що виникають з трудових відносин, а тому з урахуванням положень ч.3 ст.274 ЦПК України, справу бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 178,187, 260, 261, 274,278,279, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бочарова 38 в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути позивачу.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бочарова 38 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі.

Призначити судове засідання на 05 жовтня 2020 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань №9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині повернення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення24.06.2020
Оприлюднено25.06.2020
Номер документу90014442
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —523/6710/20

Рішення від 25.10.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Рішення від 25.10.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 24.06.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 08.05.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні